Статьи > Перевал Дятлова

Тайна гибели экспедиции Дятлова (версия Александра Каса)

Как Власть УД закрывала

 
В этой Главе мы подробно рассмотрим, как Власть и спецслужбы пытались скрыть основные сведения о Преступлении с группой Дятлова, и каким образом им удалось закрыть УД, не доводя до суда.

Ниже представлен крайне интересный документ. Это Письмо Зам. прокурора РСФСР Уракова прокурору Свердловска Клинову о возвращении УД от 01.07.59


Письмо Зам. прокурора РСФСР Уракова прокурору Свердловска Клинову о возвращении УД.
На Письме стоит резолюция о засекречивании Дела под разными грифами


Письмо датировано 01.07.1959, то есть через месяц после прекращения УД Свердловской облпрокуратурой (Постановление от 28.05.1959). Это означает, что УД сразу после вынесения постановления было досмотрено в Москве. Чтобы прекращенное дело сразу после закрытия отправлялось в Прокуратуру РСФСР для рассмотрения - это нонсенс, исключение из правил. Что могло вызвать такое внимание Власти? На самом документе под третьим пунктом стоит заштрихованная чернилами надпись: "3. Копия письма т. Слободину". Это необходимое Основание для дополнительного рассмотрения Дела вышестоящим органом ( в данном случае это Прокуратура РСФСР). Когда это письмо дошло до Прокуратуры, мы не знаем, но для возбуждения проверки по прекращенному делу имеется строго оговоренный срок: в 1959 году он составлял 7 дней после вынесения Постановления о прекращении Дела. Перед нами официальный ответ Прокуратуры РСФСР на письмо отца Рустема Слободина - обязательная в данном вопросе процедура. Решение по УД может пройти дополнительное рассмотрение вышестоящим органом ТОЛЬКО после вынесения решения нижестоящим органом, следовательно, отец Слободина отправил заявление на пересмотр решения Свердловской облпрокуратуры в течение 7-ми дней после 28.05.59. Надо полагать, это было не единственное Заявление, но в данном случае это не играет роли - даже одного Заявления было достаточно для повторной проверки.

На указанном выше Письме есть надпись чернилами: "Роговой Ю.И. по указанию Н.И.Клинова просьба хранить в секретном архиве, пакет хранить в с/с хранилище". Подпись: Иванов. Дата: 11.07.59. Также есть штамп Сведловской областной прокуратуры, что Письмо получено 06.07.59. И резолюция Иванова о засекречивании УД по приказу прокурора Свердловской облпрокуратуры Клинова от 11.07.59. То есть, после получения Письма из прокуратуры РСФСР еще неделю в Сведловске что-то решали и лишь потом дело засекретили. В СССР имелись следующие степени секретности документов (по убыванию):
"особой важности",
"совершенно секретно",
"секретно",
"для служебного пользования".

Гриф "особой важности" и "совершенно секретно" проставляется на документах, изданиях, специзделиях и работах, содержащих сведения, составляющие государственную тайну.

Гриф "секретно" проставляется на документах, изданиях, специзделиях и работах, не содержащих сведений, составляющих государственную тайну, но отнесенных к категории секретных в соответствии с ведомственными перечнями сведений, подлежащих засекречиванию.

Гриф "для служебного пользования" дается документам, изданиям и работам, а также различного рода инструкциям, наставлениям и другим материалам, содержащим сведения, которые хотя и не являются секретными, но в соответствии с Перечнем Государственного комитета Совета Министров СССР по печати запрещены к опубликованию в открытой печати, к использованию в передачах по радио и телевидению или опубликование которых может нанести вред Советскому государству.

Гриф секретности документов и выписок из них определяется исполнителем и лицом, подписывающим документы.

В соответствии с грифом секретности определяется порядок изготовления, хранения особо важных, совершенно секретных и секретных документов, изданий, специзделий и ознакомления с ними, а также порядок допуска к особо важным, совершенно секретным и секретным работам.

Степени секретности по ответственности:
а) "особо важно" - такой гриф имеют сведения, разглашение которых может нанести ущерб интересам РФ; снять такой гриф секретности для ознакомления может только указ руководителя страны и/или государственная комиссия,
б) "совершенно секретно" - такой гриф имеют сведения, разглашение которых, может причинить ущерб министерствам и ведомствам; снять такой гриф может межведомственная комиссия ответственного министерства,
в) "секретно" - такой гриф имеют сведения, разглашение которых может причинить ущерб предприятиям, учреждениям, организациям (до 1991 г. сведения такого рода относились к служебной тайне). Снять гриф может руководство организации.

Многие прожженные дятловеды очень любят заявлять, мол нет на папке с УД никакого грифа секретности, а значит дело не было засекречено, все липа, есть другое настоящее засекреченное УД... Ну, эту демагогию мы даже рассматривать не будем. Грифы секретности накладываются не надписью ручкой на картонной бумаге, а специальной резолюцией. По Делу Дятлова такая резолюция есть. И уж коли именно это УД отправлялось на рассмотрение зампрокурору Прокуратуры РСФСР Уракову, то именно это УД и есть настоящее, других уголовных дел нет. А если некие дела и велись параллельно, то перед отправкой Уракову они должны были объединиться и приведены в порядок в рамках одного УД. Иначе Ураков моментом уволит всех, кто занимался расследованием, и будет абсолютно прав.

Если мы внимательно посмотрим на приведенный выше документ, то обнаруживается крайне любопытная вещь: само Дело решено хранить в архиве с грифом "секретно", а вот некий ПАКЕТ под высочайшим грифом "с/с" - СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО. То есть за секретность самого УД отвечает Свердловская областная прокуратура, она вправе открывать его, или нет. А вот секретный "пакет" с грифом "совершенно секретно" - это уже степень секретности министерства юстиции, т.е. Генерального прокурора СССР. Что же это за "пакет" такой совсекретный, откуда он появился?

Будем разбираться в рамках нашей реконструкции. Когда следователь Лев Никитич Иванов принял дела от В.И. Коротаева, он уже был введен в курс дела. Конечно же, никакую гостайну по аварии ракеты, по убийству группы Дятлова ему не сообщили. Его просто вызвал к себе прокурор Н.И. Клинов и в присутствии второго секретаря обкома А.Ф. Ештокина обрисовал пикантность передаваемого дела. Мол, в связи с ненужной оглаской трагедии с 9-тью погибшими, дело надо провести быстро, особо никуда не влезать, подвести под замерзание. Конечно же, Иванову сообщили, что из-за вопиющих ошибок предыдущего молодого следователя, предполагается легализовать спектакль на перевале. Но все это сугубо ради спокойствия граждан и во избежание ненужных кривотолков. Его познакомили со "сведущими людьми" из областного управления КГБ, там и обрисовали основную операцию по легализации трупов согласно тщательно разработанного Спектакля. Также Иванову указали, что крайне желательно, чтобы фотопленки из фотоаппаратов проявили именно студенты-поисковики. Ну, чтобы потом сомнений не осталось в правдивости следствия и искренности властей. Иванову сообщили, что по сценарию Спектакля обнаружение палатки и трупов должно быть осуществлено самими студентами. Но там потрудятся другие специалисты, а Вам, товарищ Иванов, надо срочно вылетать в Ивдель к товарищу Темпалову, он и введет Вас в курс дела более подробно. Само-собой, все первичные документы по УД за подписями Коротаева должны быть Вами из дела аккуратно извлечены и сохранены в особой папке, вне основного Дела. Вам надо срочным порядком провести УД с белого листа, так называемое - адаптированное дело.

Наверное, Лев Никитич Иванов не очень обрадовался такому назначению, но в данном случае у него не оставалось выбора. Дело надо было провести в рамках областной прокуратуры совместно с товарищами из областного КГБ. Никакой утечки информации быть не должно.

Как там шил Дело товарищ Иванов мы уже подробно рассмотрели. Спектакль шел по сценарию и готовился к завершению. Вот только в мае случилось непредвиденное...

Первоначально режиссеры планировали по факту обнаружения первых наиболее неповрежденных трупов провести показательные экспертизы. Мол, вот Вам трупы, никаких особо повреждений нет. Синяки и сбитые кулаки? Так это в агонии при замерзании получили. А то, что тяжелые травмы головы у Колмогоровой и Слободина - так то сами о дерево ночью ударились, чего в походах не бывает... Так все и шло шито-крыто, пока химическая экспертиза не выявила наличие в крови трупов алкалоидных ядов. Тогда включился КГБ, и извлек опасные акты вместе с образцами биоматериалов. Худо-бедно выкрутились...

План режиссеров был предельно понятен: так как первые трупы обнаружены без следов насильственной смерти и увечий, значит и вся группа замерзла где-то рядом. Так удалось сузить поиски до пяточка в районе высоты 1079. Наиболее опасные трупы планировалось обнаружить по теплу уже в непотребном для экспертиз виде. Мол вот, разложились до неузнаваемости, быстренько осмотрели и похоронили в закрытых гробах. Чем позже трупы найдут, тем режиссерам лучше (больше степень разложения). Когда в начале мая начал сходить снег, и стали проступать яркие следы присутствия в районе поисков чужих людей, решили приступить к завершению операции по легализации. К тому же близились студенческие каникулы, когда студенты всех вузов Свердловска собирались отправиться на поиски пропавших товарищей. Пришло время для обнаружения трупов последней четверки.

Читаем журнал радиограмм с поисков. Он дошел до нас уже в серьезно отредактированном виде (даты отсутствуют, многие слова затерты). Тем не менее даже то, что сохранилось, довольно любопытно. В начале Радиограмма Отрюкова с места поисков в адрес Проданова Ивана Степановича (Первый секретарь горкома Ивделя):
Иван Степанович!
Ведь это же возмутительно! Я вместе с четырнадцатью товарищами и на плечах вынес трупы к вертолету, а личный состав экипажа расст... полтора десятка ... состоянии сел вертолет, несмотря на мои убедительные просьбы, не взял просимое на борт. Как коммунист ... возмущенные поведением экипажа, прошу проинформировать об этом горком партии и командующего дважды героя Советского Союза генерал-полковника Лелюшенко. Лично для вас. Трупы замерзшие, в том состоянии, в котором вы их видели. Это ... касается их открытых частей тела. Мы их нет ... ориентировались в ... Подробное исследование показало, что они в замерзшем состоянии, медэксперт ... отказался произвести их резекцию из-за невозможности сделать это, о чем он вам, по вашему требованию, доложит лично. Ортюков.
Оказывается, даже вскрытие трупов планировали провести на месте, прямо на перевале. А была законодательная основа под этим мероприятием? Как ни странно это звучит - была! Я не буду приводить здесь полный ворох поднятых мной и коллегами документов - поверьте на слово, но на 1959 год судмедэксперт, в случае трудности транспортировки трупов, мог провести внешний и внутренний осмотры трупов прямо на месте. Так и планировали Режиссеры. Им нужно было образцово-показательное расследование. В правовом поле, но с заведомо известным результатом.

Вот для чего в мае 1059 года Возрожденного подвезли прямо на место обнаружения последних трупов. Но вот беда, судмедэксперт отказался делать вскрытие по причине промерзания трупов и физической невозможности проведения операции. Обратите внимание, Ортюков отправляет информацию не в штаб поисков Сульману, не прокурору, а напрямую Проданову. Следовательно, еще на тот момент (05.05.1959) контроль над операцией был на уровне городских партийных властей, без контроля вышестоящих прокуратур, полуподпольно. Дальше Ортюков сообщает в радиограмме: "трупы замерзшие, в том состоянии, в котором вы их видели". Это означает, что в день обнаружения трупов на месте присутствовал сам Проданов и видел трупы в ручье. Откуда такое стремление у Первого секретаря горкома посмотреть на разложившиеся трупы? Да и не помнит никто Проданова на поисках. Намного более правдоподобно предположить, что Проданов видел эти трупы раньше обнаружения, когда контролировал неудачное для Режиссеров следствие Коротаева. Но в то время Георгий Семёнович Ортюков дурагонил студентов на военной кафедре УПИ и был ни сном ни духом. Получается, что Ортюков видел Уракова у трупов совсем недавно, накануне обнаружения в овраге. Хотя, может, старый денщик Жукова просто оговорился. Пока не суть...

Читаем вторую радиограмму:
Проданову Прошу передать Клинову. Трупы мёрзлые. По этой причине подробный осмотр сделать нельзя. Трупы хорошо подготовлены к отправке в Ивдель, обложены лапником, зашиты в брезент. Если завтра не вывезти, то разложатся. В случае захоронения на высоте вскрытие сделать не удастся из-за отсутствия элементарных условий. Возрожденного отправил в Ивдель в ожидании трупов. Следов насилия нет. Разрезы одежды сделаны самими туристами. Остаюсь в лагере для розыска мелких вещей. Иванов
Опять срочной депешей самому прокурору области телеграфируют о невозможности сделать подробного осмотра трупов на месте. А почему осмотр трупов с "резекцией" должен быть проведен именно на Перевале??? До Ивдельской больницы лететь час, до Свердловской три с пересадкой. Но даже с такой незначительной задержкой Осмотры трупов пройдут быстрее и, самой главное (!), намного более информативно. Но именно этого и боялись Режиссеры. Решение проводить невообразимые вскрытия и осмотры трупов на продуваемом уральском перевале - это приказ. Это заранее оговоренное решение.

Далее Иванов строчит в телеграммах сногсшибательную фразу: "В случае захоронения на высоте...". Это еще раз выдает первоначальный сценарий главного Спектакля с дополнительными подробностями: быстренько провести осмотр с понятыми в лице "своих" военных из Ивдельлага, и захоронить трупы прямо на Перевале. Мол, разложились, не транспортабельные. И все концы в воду! Именно поэтому вертолетчики первоначально и не стали брать трупы, на это было строгое указание Проданова - трупы с перевала не везти. По свидетельствам поисковиков, трупы не забирали с Перевала еще двое суток, якобы по несговорчивости вертолетчиков. Попробовали бы вертолетчики так поартачится, если был приказ партийных боссов... Но приказ был противоположный - трупы с Перевала не забирать, проводить осмотр и погребение на месте. Два дня ждали от Возрожденного спасительных Актов осмотров и... не дождались. Пришлось пойти на поводу у судмедэксперта и везти трупы прямиком до Свердловска.

О том, что трупы планировали захоронить именно в горах прямо свидетельствует командир вертолета, который вывозил трупы. Это владимирец Виктор Потяженко: "«Пропащее» дело решили замять. Сначала хотели студентов прямо в горах похоронить. Но родители и родственники возмутились. Забастовки были, весь Свердловск гудел - незаконно, неправильно хоронить тайком". Также очень показательно поведение Следователя Иванова. Казалось бы, наконец обнаружены последние трупы, тут могут быть важнейшие улики и разгадка гибели группы. Надо все оцепить, облазить с лупой, провести трасологическую экспертизу, все зафиксировать на многочисленных фото под разными ракурсами. НИ-ЧЕ-ГО подобного Иванов не делает, стоит как статист и просто доигрывает свою роль следователя-простофили.

Вот что пишет свидетель Аскинадзи:
Одного только я знал в лицо – следователя Иванова. Он вел себя удивительно отстраненно. Даже не фотографировал толком. Если бы я был следователем, то я бы на пузе лазил, снимал все. А он стоит равнодушно, руки в карманы. Видимо, ему было всё ясно и потому всё уже безразлично. По-моему, он даже к трупам не подходил. Кстати, в этот же день Иванов и улетел.
(источник)
Поэтому ничего там Иванов не искал, он ВСЁ прекрасно знал. Когда опасные трупы вылетели в Свердловск, Иванов понял, что его ждут нелегкие времена.

В сбое первоначального Сценария просматривается твёрдая позиция Бориса Алексеевича Возрожденного. Именно он настоял на вскрытии трупов в нормальных условиях морга. Почему? Да потому что потом, в случае пересмотра УД, именно его и припрут к ответственности, что провел и расписался в липовых СМЭ. А зачем Возрожденному срок на себя своими руками подписывать? Возрожденный отказался, и правильно сделал. Переводя опасные Осмотры СМЭ с Перевала, он гарантировал свою безопасность, в обратном случае он становился единственным свидетелем насильственной смерти и планировать дожить до глубокой старости никак не мог. Фактически, Возрожденный решил соскочить с крючка по методу Коротаева - ознакомить с опасным делом как можно больше свидетелей в своем ведомстве. Как мы говорили - это был единственно верный ход в той ситуации. В рамках адаптированного Дела шла тонкая игра основных фигурантов. Никто не хотел в случае чего оказаться в роли виновного, но и открыто выступать против заказанного сверху Спектакля было нельзя. По сценарию Следствие должно было пройти показательно, в рамках существующей законности.

Итак, Борис Алексеевич Возрожденный отказался делать Осмотры трупов на перевале и назначил эти мероприятия в Свердловск. По тогдашнему законодательству именно судмедэксперт принимал решение по данному вопросу. Ни Иванов, ни Клинов, ни сам Хрущёв не могли в этом вопросе ему давать приказы. Картина, открывшаяся в Свердловске перед глазами изумленной комиссии ошарашила даже бывалых криминалистов... Навязанную Режиссерами трактовку смерти от замерзания не подписал ни один судмедэксперт, выявленные увечья никак нельзя было списать на воздействие низкой температуры. Так первоначальный сценарий Режиссеров сорвался окончательно и благодарить за это мы должны ОДНОГО человека - Бориса Алексеевича Возрожденного. Его до сих пор взахлёб оплевывают всё дятловедческое сообщество, мол трус-предатель-агент... Но не будь Возрожденного, и его гражданского подвига, всё бы в Деле группы Дятлова так и закончилось на Перевале. Тогда бы в армейскую палатку тупо занесли трупы, зашли бы эксперт с Ивановым и Ортюковым, выпили спиртяги на троих и дружно бы подписали заранее заготовленные Акты: холодовая смерть. И далее приписочку: трупы не транспортабельны, захоронили по месту. И всё! И не было бы сейчас ни Дятловедения, ни нашего страстного любопытства к этой истории. Ничего бы не было. Но благодаря Возрождённому всё случилось иначе...

За окном торжественно гремел праздник Дня Победы, а Спектакль окончательно провалился. В морге Свердловской городской больницы озадаченный Иванов молча слушал монотонные ремарки Возрожденного о различных выявленных патологиях. Нет, Иванов не задавал наводящих вопросов, никто не задавал. Всё всем было ясно... Последняя надежда замять дело и подписать фиктивные Акты тут же провалилась - член комиссии Чуркина вообще не стало ничего подписывать. Борис Алексеевич машинально отобрал образцы тканей для судебно-химической и гистологической экспертиз и молча откланялся до СОБСМЭ. Последней сценой этого акта был уставший Иванов в своем кабинете, который от нескольких бессонных ночей в морге уже не понимал, какой сегодня день... А еще он совсем не понимал, как фразу в Заключениях Возрожденного "травма получена от воздействия большой силы.., смерть насильственная" преобразить в спасительный вердикт "смерть наступила от воздействия низких температур.., несчастный случай". Решения не было ни у него, ни у Режиссёров. Решили тупо подождать, мол, само-собой как-нибудь рассосётся... Главное дотянуть до 28.05.1959, когда срок Следствия закончится (продлен 30.04.59 до 28.05.59 по ходатайству Иванова), и УД можно будет тихонько прикрыть...

Но "весёлые времена" для Иванова начались сразу после праздников. Информация об умышленном сокрытии преступления быстро дошла до Прокуратуры СССР. От кого прошла утечка сейчас установить не возможно. Но 11.05.59 заместитель нач. следственного управления Прокуратуры СССР, Государственный советник юстиции 3-его класса Камочкин отписал срочную депешу в Свердловск товарищу Клинову Н.И.:
Прошу Вас сообщить о результатах следствия и принятом решении по делу о гибели 9 студентов лыжников
(с точным указанием номера УД 3/2518-59). Нет, это не номер самого УД, его в Прокуратуре СССР могли и не знать. Номер Дела №3/2518-59 - это индексный номер Надзорного производства по Делу о гибели 9-ти туристов. Теперь Центральная прокуратура СССР взяла делопроизводство под свой официальный надзор. Скрыть преступление от Москвы не удалось, а это означало, что скоро режиссеров позовут на ковер в высокие кабинеты.

Далее в свердловской областной прокуратуре возникает момент принятия решения. А решения-то нет. Клинов не знает, что отвечать на запрос Центральной прокуратуры СССР и просто тянет время. Ясно, что липовое укороченное УД в Прокуратуру СССР не отдашь, - сразу кресло поменяешь на нары в красной зоне. Но и полное УД отдавать стрёмно, по нему вырисовывается яркая картина умышленного сокрытия преступления с убийством 9 человек... Клинов берет паузу, консультируется с Ештокиным и Кириленко. Вопрос на повестке один: ЧТО ОТВЕЧАТЬ В МОСКВУ? Но 15.05.59 уже из прокуратуры РСФСР отправляется повторный запрос, то есть из непосредственной головной прокуратуры над областной (она уже может принимать непосредственные меры воздействия, вплоть до ареста Клинова и всей команды). Зам. нач. следственного отдела старший советник юстиции Семенов пишет депешу: "Прошу сообщить о результатах розыска группы туристов г. Свердловска, пропавших без вести в Ивдельском районе".

Обратите внимание, по состоянию на 15.05.1959 года прокуратура РСФСР ничего не знает о расследовании свердловской облпрокуратуры, и даже еще не в курсе, что все туристы УЖЕ обнаружены мертвыми. А, значит, Свердловск играл свою игру, вышестоящие прокуратуры ставились в известность по остаточному признаку - получали только фильтрованную информацию. Но теперь Свердловску делать было нечего, пришла пора вскрывать карты. 16.05.59 Клинов пишет чернилами на первом письме из Центральной прокуратуры СССР резолюцию: "т. Иванову дать ответ". Идет еще затяжка времени и какая-то подковерная возня. И лишь 20.05.59 на втором письме из Прокуратуры РСФСР Клинов пишет резолюцию: "т. Иванову подготовить дело". Всё, настал момент держать ответ.

Но перед тем, как передавать Дело на проверку, режиссеры Спектакля решили подстраховаться. Тогда и родился виртуозный план провести физико-техническую экспертизу майских трупов на радиацию, уже через 9 дней после проведения основного судебно-медицинского осмотра и через неделю после похорон погибших туристов! В Свердловском обкоме и областной прокуратуре отлично понимали, что если радиация обнаружится, то дело автоматом засекретят и все концы в воду. Тогда УД возьмет под свой зонтик КГБ, и никакого доследования и суда не будет.

18.05.1959 года Иванов подписывает Постановление о проведении физико-технической экспертизы на выявление в образцах одежды и тканей трупов радиоактивного загрязнения. Тем же днем эксперт Левашов приступил к экспертизе, то есть в сверхсрочном режиме. Операция "Радиация" стартовала!


Постановление следователя Иванова о назначении Физико-технической экспертизы от 18.05.1959

Физико-техническая экспертиза проводилась Левашовым с 18.05 по 25.05.1959. А спустя двое суток (27.05.1959 года) Левашов предоставил заключение. Его и почитаем:
ВЫВОДЫ:

1)Исследованные твердые биосубстраты содержат радиоактивные вещества в пределах естественного содержания,обусловленного Калием-40.

2)Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивные вещества, являющегося бета-излучателем.

3) Обнаруженные радиоактивные вещества или радиоактивное вещество при промывке образцов одежды проявляют тенденцию к смыванию, т.е. вызваны не нейтронным потоком и наведенной радиоактивностью, а радиоактивным загрязнением бета-частицами. (Главный радиолог города Левашов)...
Поясню, о чем тут речь: в биоматериалах никакой повышенной радиоактивности экспертиза не обнаружила. Там содержалось естественное количество радиоактивных веществ. На одежде обнаружено "несколько завышенные количества радиоактивных веществ". Вот и всё! По этим заключениям закрыть и засекретить УД было никак нельзя.

Вот тут мы остановимся и развенчаем еще одну застарелую догму: якобы у туристов была выявлена страшная радиация. Но, на самом деле никакого превышения выявлено не было. Оно было умышленно придумано и введено в УД, дабы спешно завершить проваленный Спектакль и прикрыть полное фиаско занавесом секретности. Для начала возьмем в руки Заключение по физико-технической экспертизе Левашова и внимательно почитаем:
Направленные в радиологическую лабораторию Свердловской Горсанэпидстанции пробы твердых биосубстратов и одежды, объединенные в группы под №№ 1, 2, 3, 4, исследовались на содержание радиоактивных веществ. Предварительно были проведены дозиметрические замеры одежды на приборе "Тисс" при которых выявлено завышение естественного фона на 200—300 имп/мин. В дальнейшем при радиометрических замерах без озоления в свинцовом домике с кассетными счетчиками СТС-6 в количестве 4-х штук была установлена максимальная загрязненность на отдельных участках одежды:1) свитр коричневый от № 4 — 9900 расп/мин со 150 кв.см; 2) нижняя часть шаровар от № 1 — 5000 расп/мин со 150 кв.см;3) пояс свитера от № 1 — 5600 расп/мин со 150 кв.см.В таблице №2 показано загрязнение различных видов одежды (см. на обороте)...
При определении вида излучения установлено, что активность имеет место за счет бета-частиц. Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены.
(УД, Листы №№ 371-377)
Итак, обнаружено только бета излучение, исключительно. Это настолько уникальный феномен, что Левашов обязан был обратить на него внимание следователя. Но не обратил, и сам ничему не удивился, что очень странно. На самом деле получить загрязнение исключительно источниками бета-излучения фактически не возможно. При ядерном взрыве, например, образуется более 400 изотопов с разным периодом полураспада и энергией, альфа-бета-гамма излучением в различных комбинациях. Источником чистого «бета» излучения, которое возможно зарегистрировать использованным Левашовым прибором со счётчиками СТС-6, могут быть только искусственно полученные изотопы, например Стронций-90. Стронций-90 - это единственный долгоживущий чистый бета-изотоп. Но встретить Стронций-90 в жизни - это большая редкость. Получают его с неимоверными усилиями и затратами, в очень ограниченных количествах на спец. предприятиях.

Теперь зададимся вопросом: а были ли в группе Дятлова люди, имеющие доступ на подобные спец. предприятия и которые могли получить загрязнение бета-излучателями? Да, такие люди в группе Дятлова были: Георгий Кривонищенко и Рустем Слободин после окончания УПИ работали на комбинате №817 (ПО "Маяк"). Как известно, в 1957 году на ПО "Маяк" произошла так называемая "Кыштымская авария", когда в одной из ёмкости для радиоактивных отходов из-за перегрева произошел взрыв. Тогда в атмосферу было выброшено 18 млн. кюри радиоактивных веществ. Часть радиоактивных веществ была поднята взрывом на высоту 1—2 км и образовала облако, состоящее из жидких и твёрдых аэрозолей. В течение 10—12 часов радиоактивные вещества выпали на протяжении 300—350 км в северо-восточном направлении от места взрыва, образовав Восточно-Уральский радиоактивный след (ВУРС), при этом 90 % радиационных загрязнений выпали на территории ПО «Маяк». Первоначально в радионуклидном составе загрязнения преобладали короткоживущие церий-144 (144Ce) и цирконий-95 95Zr) — в сумме более 90% всей бета-активности; в меньшей степени содержались стронций-90 + иттрий-90 (90Sr+90Y) — 5,4%, рутений-106 (106Ru) - 3,7% и цезий-137 (137Cs) - 0,35%.

Короткоживущие радионуклиды, формировавшие радиационную обстановку после аварии, практически полностью распались в первые 5 лет. В качестве реперного радионуклида (определяющего радиационную и радиоэкологическую обстановку) был принят стронций-90 (90Sr). Территория распространения аварийного выброса была оконтурена по значению плотности загрязнения почвы 90Sr 3,7 кБк/м2, или 0,1 Ku/км2 (удвоенная величина глобального фона, или минимальный детектируемый в то время уровень загрязнения 90Sr). Площадь территории со значениями плотности загрязнения выше этого уровня составила ок. 20 тыс. км2. Территория площадью около 1000 км2 (примерно 5% всей площади ВУРСа) получила официальный статус радиоактивно загрязнения (плотность загрязнения 90Sr здесь составляла св. 74 кБк/м2 (2 Ku/км2). То есть на территории ПО "Маяк" к 1959 году остались в основном долгоживущие изотопы с бета-излучением: Цезий-137 и Стронций-90. При этом чистого бета излучателя стронция-90 по соотношению было на порядок больше чем изотопа цезия-137, последний помимо бета излучателя являлся еще и частичным гамма-излучателем.

Исходя из этой диспозиции? не трудно теперь понять, почему Левашов на физико-технической экспертизе определил на отдельных фрагментах одежды именно бета-излучение. Загрязнение бета-излучателями для территории ПО "Маяк" к 1959 году стало подавляющим (другие короткоживущие изотопы к тому моменту просто распались). Конечно же, утверждение Левашова, что альфа- и гамма-излучение не выявлено - это абсурд. Все виды виды радиоактивного излучения присутствуют в атмосферном фоне. Просто Левашов хотел донести, что прибор «Тисс», которым он предварительно определял загрязненную одежду по радиации с выставленным им минимальным значением (чувствительностью) поймал только бета-излучение. Почему это произошло, мы теперь понимаем: Кривонищенко и Слободин, являясь в 1959 году сотрудниками ПО "Маяк", просто были обязаны поймать на свою одежду радиоактивное загрязнение с бета-излучателями. Шерстяной свитер, как отличный абсорбент, проявил себя на экспертизе наиболее ярко. То есть это вовсе не та спецодежда, в которой они работали на объекте, вовсе нет. Это их обычная повседневная одежда, в которой они жили в закрытом городке рядом со своим предприятием.Там, где выпало наибольшее количество радиоактивных загрязнений, включая наиболее долгоиграющий Стронций-90.

Далее Левашов, взял выявленные им прибором ТИСС образцы одежды с бета-излучением и проверил на более точном оборудовании в "свинцовом домике с кассетными счетчиками СТС-6". И получил следующие результаты: 9900 расп/мин со 150 кв.см; 5000 расп/мин со 150 кв.см; 5600 расп/мин со 150 кв.см., которые потом и были зафиксированы Ивановым, как превышающие норму по радиоактивности. Но, на самом деле никакого превышения Левашов не выявил!!! Ниже представлен раритетный документ о допустимых уровнях радиоактивного загрязнения одежды на 1959 год:



Фон одежды работающих с радиоактивными материалами до очистки допустим до 25 000 расп/мин со 150 кв.см. А после специальной дезактивации (а это не промывка талой водой, а специальная химическая многофазная операция) до 5000 расп/мин со 150 кв. см. Поэтому вывод Левашова в Заключении вполне верный:
Исследованные отдельные образцы одежды содержат несколько завышенные количества радиоактивных веществ или радиоактивного вещества, являющегося бета-излучателем.
Да, некоторые образцы одежды имеют немного завышенный фон, но он допустим! Тем более для работников спец.объектов, коими являлись участники похода Кривонищенко и Слободин. Было бы странным, если бы на их одежде не выявили радиоактивное загрязнение. Учитывая ту катавасию, которая произошла с одеждой дятловцев, понять где чья одежда было не возможно и Иванов просто обязан был учитывать фактор присутствия работников ПО "Маяк" в походе. И, как показывает анализ документов Второго тома УД, а именно так называемых "черновиков Иванова", Иванов не только это понимал, но умышленно скрывал, выдавая на экспертизу зараженную радиацией одежду Кривонищенко за одежду Дубининой (см. изображение):



То есть, Иванов прекрасно знал, что на физико-техническую экспертизу попали образцы одежды, которые априори имеют превышение по радиоактивности. Так, фрагмент одежды Кривонищенко он заменил на экспертизе на одежду Дубининой, ну, дабы потом ненужных вопросов не оставалось. Он всё прекрасно понимал, потому и вставил в текст Постановления спасительную фразу: "Ни Золотарев, ни Дубинина с радиоактивными веществами не работали". Правда, потом он заметил свою оплошность (упоминание брюк Кривонищенко), тут же всё зачеркнул и отправил в утиль (параллельно замазав следы кровоподтеков у Колеватова). Во такой "честный" следователь Иванов.


Делаем промежуточные выводы:

1. Зафиксированное Левашовым "бета" излучение (на отдельных фрагментах одежды) - это следы радиоактивного загрязнения на одежде работников ПО "Маяк" Кривонищенко и Слободина.
2. Никакого аномального радиоактивного загрязнения одежды физико-техническая экспертиза не выявила. Все они соответствовали нормам, только один превышал обычные стандарты, но вполне соответствовал уровню загрязнений одежды для сотрудников на спец. предприятиях.

Фиксируем и переходим к физико-технической экспертизе биоматериалов, которые анализировал Левашов на радиацию. Здесь нас ждут не менее удивительные открытия!

Согласно Актам осмотров трупов Бориса Возрождённого, из всех трупов последней четверки были взяты образцы биоматериалов: "для химического и гистологического исследования из указанного трупа взята часть внутренних органов". И это вполне нормально, и даже необходимо: судебно-химическая экспертиза при подозрении на насильственную смерть вещь абсолютно необходимая, а при наличии ссадин и увечий - гистологическая экспертиза вещь тоже обязательная. Но, согласно этим записям Возрожденного, на анализы брались только внутренние органы. Костная ткань и кожа не бралась. А вот если бы она бралась, то каждый этот образец должен был подробно описываться в Акте внутреннего осмотра трупа: из ребра такого-то, в месте таком-то, взят такой-то фрагмент с целью такой-то. Но этого в Акте Возрождённого нет.

К чему я это всё? А к тому, дорогие читатели, что при физико-технической экспертизе Левашов исследовал и фрагменты ребер, и фрагменты грудины, и даже фрагменты кожи. И это не случайность - это стандартные образцы биоматериалов для определения радиоактивного заражения; по одним внутренним органам степень радиоактивного загрязнения не определить. Радионуклеиды накапливаются в разных участках организма, многие из них, включая Стронций-90, Радий-226, Плутоний 239, в костных тканях скелета человека. Для каждой экспертизы нужны свои биоматерилы. Но, откуда они взялись, эти пробники, если не отбирались при осмотре Возрожденного? А взять новые было не от куда, ибо на момент Постановления об этой экспертизе 18.05.59 трупы уже неделю, как были похоронены.

Можно, конечно, долго фантазировать, что костная ткань бралась, просто Борис Возрожденный забыл указать об этом факте, запамятовал. Но, когда в апреле 2018 года, в процессе эксгумации могилы Золотарева, на скелете эксперты не нашли характерных выпилов ни на ребрах, ни на грудине, очевидность подлога на физико-технической экспертизе Левашова стала очевидной. Теперь мы можем со 100%-ной уверенностью утверждать, что на экспертизу были предоставлены "левые" биоматериалы, взятые у сторонних трупов. Одних внутренних органов для данной экспертизы было бы не достаточно, нужны были образцы кожи и костной ткани. Где там товарищ Иванов откопал эти пробники сейчас не важно, главное, что экспертиза Левашова проводилась по подложным биоматериалам и Следствие не могло этого не знать.

Очевидно, что сами заключения Левашова не могли устроить товарища Иванова, аномальная радиация указана не была. Он явно рассчитывал на большее. А тут несколько завышенная, к тому же вполне соответствующая уровню загрязнённости на объектах с радиоактивными материалами. В группе Дятлова были сотрудники таких объектов, потому один фрагмент с чуть завышенным фоном вполне мог принадлежать Кривонищенко, или Рустему Слободину. Куда с такими плачевными результатами Иванову идти? Как под эту туфту УД закрывать? Вот почему товарищ Иванов, наверное, обращался к товарищу Левашову с настоятельной просьбой: - Товарищ Левашов, надо бы дать заключение, чтобы экспертиза одежды туристов дала радиоактивность.- Да Вы что, Лев Никитич, а как же я это сделаю?- Понимаете, голубчик, так надо. Очень надо. Надеюсь, Вы понимаете кому и почему... Дело зашло слишком далеко и Вы, как коммунист, должны нам помочь.- Но, если это вскроется, то мне, как Вы понимаете, грозит не малый срок. Да и как я это вообще смогу сделать? Первая же повторная экспертиза выявит подлог.- Не переживайте. Не выявит. Дело до суда не дойдет.- Но, мне нужны гарантии.- А я Вам гарантирую, что дело будет прекращено 28.05. Мной и прекращено, за неимением состава преступления.- Вот как покажете постановление о прекращении, тогда и обращайтесь. И я подпишу все, что угодно. Но частным порядком без протокола. А пока, извините, я не могу так рисковать.

Вот почему под 29.05.59 в УД есть удивительный документ. Это некие "Дополнительные вопросы". Юридически это вообще не документ, нет такого понятия в юриспруденции. Там есть протокол допроса, протокол дополнительного допроса, акт освидетельствования. Но дополнительных вопросов, тем более на тетрадных мятых листах, там нет. А это означает, что дополнительные вопросы задавались Левашову частным порядком, за рамками УД. Многие продвинутые дятловеды полагают, что дополнительные вопросы - это часть физико-технической экспертизы и вполне юридически обоснованы. На самом деле это два разных документа, разнесенных по времени, носителю информации и по статусу (см. сканы документов ниже):


Заключение Левашова по физико-технической экспертизе 18-27.05.59 (последний лист)


Дополнительные вопросы Левашову от следователя Иванова 29.05.1959 (последний лист)

Как я уже заметил выше, дополнительные вопросы Левашову после прекращения УД были необходимы режиссерам Спектакля для засекречивания УД , для невозможности возобновления и доведения этого Дела до суда. И не важно, что документ (даже не документ, а не пойми что) идет после прекращения самого делопроизводства. Главную задачу он решал. Почитаем этот шедевр:
Дополнительные вопросы эксперту:1. Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно загрязненной среде или месте?

Ответ : Не должно быть совершенно.

2. Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?

Ответ: Как указано в заключении, имеется загрязненность радиоактивными веществами (веществом) бета-излучателями отдельных, выборочных участков одежды, присланных образцов. Так, например, вырезка от № 4 — свитр коричневый на момент исследования имел 9900 распадов бета-частиц в минуту на 150 кв.см, а после промывки (в течение 3-х часов у нас) он дал 5200 распадов в минуту бета-частиц со 150 кв.см. Для примера можно сказать, что согласно санитарным правилам, существующим у нас, загрязненность в бета-частицах со 150 кв.см в минуту не должна превышать до очистки (промывки) 5000 распадов, а после очистки (промывки) должен быть естественный фон, т.е. столько, сколько дает космическое излучение на всех людей и все предметы в данной местности, это норма для работающих с радиоактивными веществами.Вырезка от №1 - пояс свитра показывает до промывки 5600 распадов, а после промывки — 2700. Нижняя часть шаровар от № 1 показывает 5000 распадов до промывки и 2600 после промывки. В ваших данных указывается, что все эти объекты до исследования находились длительное время в проточной воде, т.е. уже были промыты.

3. Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?

Ответ: Да, одежда загрязнена или радиоактивной пылью, выпавшей из атмосферы, или эта одежда была подвержена загрязнению при работе с радиоактивными веществами, или при контакте. Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами.

4. Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней.

Ответ: Можно полагать, что загрязненность отдельных участков одежды была во много раз большей, но здесь надо учитывать, что одежда могла промываться неравномерно, то есть с разной степенью интенсивности
Эксперт: главный радиолог города Левашов (Подпись) 29.05.1959" (УД, Листы №№ 376, 377)
Очень странные вопросы.

Ответ на первый вопрос: "Должна ли быть (может ли быть) повышенная загрязненность одежды радиоактивными веществами в обычных условиях, т.е. без нахождения в радиоактивно загрязненной среде или месте?" Иванов мог почерпнуть из любого справочника: конечно же, в обычных условиях повышенное радиоактивное загрязнение не получить. Вот только тут Иванов слукавил, ибо двое из группы Дятлова находились перед походов совсем не в обычных условиях. Читаем дальше и смотрим, как виртуозно Лев Никитич добивается своей цели, а Левашов ему подыгрывает.

Вопрос №2 "Имелась ли загрязненность объектов, исследуемых вами?" вообще не корректен, ибо любая одежда имеет определенную степень радиоактивного загрязнения. Но вкупе с первым вопросом получается желаемый эффект: Повышенного загрязнение быть не должно совершенно, но оно есть. Хотя на самом деле это умышленное жонглирование фактами - во втором вопросе речь идет просто о радиоактивном загрязнении, которое есть априори.

Вопрос №3 "Можно ли считать, что данная одежда загрязнена радиоактивной пылью?" глуп по сути, ибо об этом уже есть Заключение от 27.05. Но в купе уже озвученных выше двух ответов у обывателя складывается не верное представление: одежда не может быть загрязнена в обычных условиях, а наша загрязнена радиоактивной пылью. И тут Левашов в ответе делает главный, так необходимый Иванову подлог (его не было в официальном заключении по экспертизе): "Это загрязнение превышает, как я уже указывал, норму для лиц, работающих с радиоактивными веществами". Как мы установили выше, это не так, вернее сказать совсем не так.

Ну, а четвертый вопрос вообще разводка для нищих: "Как вы полагаете, какова могла быть степень загрязненности отдельных объектов, если принять во внимание, что до исследования у вас они находились в проточной воде около 15 дней"? Для примера, я возьму любую чистую одежду, и спрошу у эксперта: можно ли предположить, что эта одежда имела большее радиоактивное загрязнение, чем сейчас, если полмесяца промывалась водой? И ответ будет положительным. Такими нехитрыми манипуляциями товарищ Иванов получил долгожданный повод для заявления о найденной радиации.

Очевидно, что те два тетрадных листочка с непонятным, явно не юридическим статусом в уже прекращенное УД не вставить. Они для самого УД бессмысленны, ибо собраны не по протоколу, а частным порядком за рамками УД. А вот для органов КГБ любой документ, даже анонимка, важен. Там протоколов не пишут, там дело делают, причем быстро и профессионально. По имеющимся тогда инструкциям Иванов тут же заявил в областной комитет КГБ об обнаруженной радиации. Там это быстро зафиксировали и... наложили на УД абсолютно необходимую в данном случае секретность. Теперь Дело было отправлено в секретное хранение без права на доследование и вывода в суд. По незыблемым правилам того времени при выявлении радиационного следа все документы моментом засекречивались и передавались для изучения в особые архивы. Именно этого и добивались режиссеры: не допустить оглашения Трагедии и Преступления в отношении студентов УПИ. Пусть под видом радиации и гостайны, пусть под видом неудачных испытаний военных. Всё это было лучше, чем страшная правда о зачистке туристов при неудачной операции КГБ 04.02.1959. К 28.05.59 уже и Иванов с облпрокуратурой были по-уши замазаны в преступной деятельности по "расследованию" этого преступления. Нужно было срочно ставить жирную точку.

В заключении своей экспертизы товарищ Левашов пишет еще одну странную на первый взгляд фразу:
Отсутствие соответствующих приборов и условий в лаборатории не позволило провести радиохимический и спектрометрический анализ для определения химической структуры излучателя и энергии его излучения.
(УД, Лист №273)
Чтобы в одной из лучших лабораторий Союза у главного радиолога не было нужного оборудования - такого в жизни не бывает. Это как главный хирург центрального окружного госпиталя без скальпеля. Очевидно, что здесь кроется некая тайна. Почему же Левашов не стал продолжать экспертизу и не выявил важнейшие для следствия улики: радиоактивные материалы, с которыми контактировали погибшие и их точные характеристики? А не выявил эти параметры товарищ Левашов по одной простой причине - в то время все, что касалось радиации и точных параметров радиоактивных материалов, используемых и получаемых в СССР было Государственной тайной. И Левашов, скорее всего, не просто был под контролем КГБ, он сам при своей должности был штатным сотрудников КГБ без мундира (какой-нибудь полковник отдела КГБ по радиоактивной безопасности). У него должность такая - комитетская. И он, конечно же, понимал, что выдавать информацию по обнаруженным секретным изотопам никак нельзя. Именно поэтому Левашов и прикинулся бедолажкой без оборудования и не стал делать количественные и идентификационные исследования.

Обнаруженное на отдельных образцах мизерное превышение по бета-излучению это абсолютно не информативная часть исследования для расследования причин гибели. Но для Иванова и компании этого было достаточно. Даже на дополнительных вопросах Иванов странным образом даже не поинтересовался характером радиоактивных материалов, местом производства и т.п. Если Иванов - честный следователь, то это вообще за рамками понимания и логики. Это всё-равно что при дактилоскопической экспертизе получить от эксперта заключение: отпечатки преступника имеются, но какие сказать не могу, оборудование не позволяет. Смешно? Конечно смешно, если бы не было так грустно и речь не шла о гибели 9-ти человек. Но Иванова этот странный ответ Левашова устроил, и Клинова устроил. Всех устроил! Все всё понимали и тупо сворачивали опасное УД - превышение радиации есть, теперь УД можно передать в особый отдел и засекретить. Какие к чертям поиски причин гибели и преступников? Кому это всё надо, когда все сами уже по уши в дерьме? На этом с радиацией заканчиваем и едем дальше...

Если вы внимательно посмотрите на Акты СМЭ Возрождённого, то обнаружите, что там причиной смерти туристов выступает вовсе не стихийная сила, не замерзание, и даже не воздействие воздушной взрывной волны. Указана там обычная криминальная причина насильственной смерти - "большая сила". Для примера приведу фрагмент Заключения СМЭ по Золотареву (у всей последней четверки они аналогичные):
Вышеуказанные множественные переломы ребер у Золотарева с наличием кровотечения в плевральную полость возникли при жизни и являются результатом воздействия большой силы.
Что такое воздействие большой силы? Да что угодно, от удара прикладом, до травмы от падающего кирпича. Такая трактовка в Заключении не может остаться самодостаточной, ибо она неминуемо требует дальнейшего долгого расследования. И товарищ Иванов был просто обязан не отходя от морга назначить абсолютно необходимые в данном случае трасологическую экспертизу по каждому трупу, дабы точно определить характерные признаки этого предмета с "большой силой" и человека, использующего этот предмет. При подобной силе ударов неминуемо остаются микрочастицы самого предмета, их тоже необходимо было тут же исследовать. Но Иванов не провел абсолютно необходимые мероприятия и криминалистов не озадачил. Ни о характере предметов, ни о направлении ударов, ни о том, мог ли эти травмы нанести человек.

Таким образом Возрожденный тут отделался еще очень хорошо и его по последней четверке винить не в чем: ПРИЧИНА ТРАВМ И СМЕРТИ - ВОЗДЕЙСТВИЕ БОЛЬШОЙ СИЛЫ. Это - истинная правда, и эксперт эту правду зафиксировал. Возможно именно поэтому на данный Осмотр не пришли ни Клинов, ни Проданов. НИ-КТО! Почему? Ведь, казалось бы, именно тут самые интересные трупы с непонятными травмами и увечьями. Ан нет, пришли трое: Иванов, Возрожденный и Чуркина (хотя по последней вопрос открытый - её подписи нет ни под одним СМЭ).

Для Режиссеров главной задачей было не установление правды, а быстрое сворачивание следствия под любым предлогом. Факт положительной экспертизы на радиацию ситуацию спасал. Режиссеры отлично знали, какая одежда и каких трупов была заражена. Они это установили в начале февраля 1959 года, когда в группе туристов были обнаружены сотрудники спец предприятия ПО "Маяк". В этом случае экспертиза на радиацию вещь необходимая, ибо нужно было точно установить, не имеется ли у сотрудников секретного объекта неких секретных "сувениров". Само-собой, Иванов сам не мог этого знать, и догадываться не мог. Вопросы радиоактивности в то время были под запретом, правами на эту информацию имели только сотрудники КГБ.

Очевидно, что Иванов не мог самостоятельно инициировать и провести экспертизу на радиацию. Тут явно прослеживается указание КГБ. Просто Иванову приказали провести экспертизу определенных трупов (вернее определенной одежды с трупов), он и провел. Когда во второй декаде мая первоначальный сценарий с замерзанием провалился, а УД Иванова заинтересовались в прокуратурах СССР и РСФСР, было принято решение помочь товарищу Иванову закрыть Дело.

Таким образом, история с радиоактивным загрязнением была инициирована и проведена главными Режиссерами спектакля для прекращения УД Свердловской областной прокуратурой и передачи последнего в ведение КГБ. Без права дальнейшего доследования и передачи в суд. Вот почему официально УД, проводимое Свердловской областной прокуратурой, было успешно прекращено 28.05.59 и впоследствии засекречено.

Для правильного понимания тех событий стоит обратить внимание на вопросы Иванова по экспертизам Возрожденного и Левашова в начале и на повторных допросах. Вернее ту разница, с которой задавались первоначальные и дополнительные вопросы, и как на них отвечали эксперты. Если во время осмотров трупов Иванов вообще вопросов судмедэксперту не задавал, то на дополнительных допросах Возрожденного и Левашова 28-29 мая 1959 года Иванов просто выводит допрашиваемых под взрывную версию с радиацией. Умышленно переводя дело в закрытый секретный режим. Ну и Возрожденный, понимая, чего от него требуется, ВПЕРВЫЕ переиначивает "большую силу нанесения травм" (согласно Заключению в СМЭ) в "воздействие воздушно-взрывной волны". Что абсолютно за рамками понимания, ибо любой судмедэксперт скажет- это настолько разные понятия, что перепутать их и отождествить не возможно в принципе. Но, не моргнув глазом, Возрожденный подписался под взрывом, а Левашов под страшной первичной радиацией. Как всё это объяснить?

А объяснения сему уже озвучены выше: ни Левашов, ни Возрожденный не хотели лжесвидетельствовать до прекращения УД. А вот когда УД было официально прекращено, когда на них надавили, вот тогда и появились эти дополнительные допросы и ответы. Они были необходимы режиссерам, чтобы перевести Дело после прекращения в секретный режим. Ну и, ни Возрожденный, ни Левашов ничем уже не рисковали, ибо давали показания, фактически, частным порядком. Давали под большим давлением.

Развенчаем ещё одну легенду дятловедов, якобы УД было закрыто сразу после допроса Возрожденного. На самом деле, УД прекратилось по одной простой причине - истек срок, отведенный на следственные мероприятия. Следствие должно было прекратиться еще 28 апреля, когда истек трехмесячный срок, отведенный по УПК на предварительное расследование. Но 30 апреля 1959 года прокурор Свердловской области Клинов удовлетворил ходатайство следователя Иванова о продлении срока следствия до 28 мая 1959 года (см. УД, Лист №340). Вот почему Дополнительный допрос Возрожденного был уже ПОСЛЕ юридического прекращения УД. Именно поэтому и допрос Возрожденного, и непонятные дополнительные вопросы Левашову были после прекращения УД 28.05.1959. Об этом ярко свидетельствует оригинал Описи 1-ого тома УД:


Опись 1-ого Тома УД. Допрос Возрожденного идет после Протокола допроса Скорых от 29.05.1959, то есть после прекращения УД

Обратите внимание, Допрос свидетеля Возрожденного вообще не попал в нумерованный список Описи и идет после Протокола допроса свидетеля Скорых от 29.05.1959. В том документе прокурор Ново-Лялинского района младший советник юстиции Першин допросил в качестве свидетеля Скорых Георгия Ивановича на предмет наблюдаемых им в феврале 1959 года "огненных шаров". Это означает, что Допрос Возрожденного был после 29.05.59 и в общую опись 1-ого тома не вошел. А что у нас с нумерацией документов в УД? Ведь, если Постановление о прекращении УД было раньше Допроса Возрожденного, то вставить этот Допрос в УД без нарушения сквозной нумерации документов не возможно. Я проверил этот ребус, и вот что у меня получилось (см. изображение ниже):



Правка номеров листов УД №№381-384 на №№384-387 с Постановлением Клинова о прекращении УД.
Так в УД вставляли Допрос судмедэксперта Б.А.Возрождённого, полученный задним числом после прекращения следствия.


Как мы видим, номера в УД подправлены, вместо первоначальных номеров листов 381-384 в УД внесены исправления на номера 384-387. Теперь мы можем со 100%-ной уверенностью утверждать,что Допрос Возрожденного был проведен и вставлен в Дело после прекращения УД. А почему же Иванов не допросил товарища Возрожденного сразу после проведенных им экспертиз? Ведь это важнейшая информация, от которой зависят дальнейшие следственные мероприятия. А не допросил Иванов судмедэксперта по одной важной причине - Борис Алексеевич не мог тогда подтвердить смерть от замерзания. И если на экспертизе он мог уйти от прямых вопросов, ибо Иванов их не задавал, то на Допросе он обязан был отвечать правду, ибо уже нес ответственность. Пришлось отложить Допрос судмедэксперта до прекращения УД. Вот почему Возрожденный и указал выпрашиваемую следователем причину: "воздействие воздушно-взрывной волны" только поле прекращения УД. Теперь он уже ничего не боялся и выдавил из себя нужную Иванову фразу. Скорее всего под серьезным давлением более серьезных людей, чем Иванов.

Быстренько пробежимся по этому допросу:
Вопрос: От действия какой силы Тибо мог получить такие повреждения?

Ответ: В заключении указано, что повреждения головы у Тибо могли быть результатом броска, падения или отбрасывания тела. Я не полагаю, что эти повреждения Тибо мог получить при падении с высоты своего роста, т.е, что он поскользнулся и ударился головой. Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме. Такая травма могла быть если Тибо порывом сильного ветра был отброшен с падением и ушибом головы о камни, лед и т.п.

Вопрос: Можно ли предположить, что Тибо был ударен камнем, который был в руке человека?

Ответ: В этом случае были бы повреждены мягкие ткани, а этого не обнаружено.
Очень интересно Возрожденный определил, что человека не ударяли. Оказывается, если человек ударяется сам, то мягкие ткани не повреждаются, а вот если кто-то ударяет, то обязательно повреждаются. Это вообще за рамками судебной экспертизы и понимания. Какая разница, если человек ударится головой в шапке о камни и проломит себе череп, или кто-то возьмет камень и ударит по голове в шапке с тем же результатом? При чем здесь мягкие ткани и вывод о невозможности нанесения такой травмы человеком? Очевидно, что в рамках открытого УД писать подобную чушь Возрожденный никак не мог.
Вопрос: Как можно объяснить происхождение повреждений у Дубининой и Золотарева - можно ли их объединить одной причиной?

Ответ: Я считаю, что характер повреждений у Дубининой и Золотарева - множественный перелом ребер: у Дубининой двусторонний и симметричный, у Золотарева односторонний, а также кровоизлияние в сердечную мышцу как у Дубининой, так и у Золотарева с кровоизлиянием в плевральные полости свидетельствуют о их прижизненности и являются результатом воздействия большой силы, приблизительно такой, какая была применена в отношении Тибо. Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целости мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной взрывной волне.
Ничего не заметили? Прочитайте внимательно (я выделил): Возрожденный неимоверным образом отождествил меру воздействия "большой силы" на голову Тибо и грудные клетки Золотарева, Дубининой. А так как у последних есть кровоизлияния в плевральную полость, то это взрывная волна, и именно она и стала причиной смерти всех троих. Какие повреждения происходят при взрывной волне мы подробно разбирали в отдельной главе, тут просто обратите внимание на виртуозные выкрутасы товарища Возрожденного.

Таким образом, нужные показания были получены. Кстати, и допрос Скорых от 29.05.59 тоже из той же оперы. Кому в конце мая понадобились свидетельства об "огненных шарах", тем более после прекращения УД? Если на протяжении всего времени следствия все эти факты отвергались, изымались и игнорировались? Только для спешного подведения уже прекращенного дела под взрыв-радиацию-испытания с целью дальнейшего засекречивания. Иначе нахождение этих документов в УД бессмысленно и не возможно в принципе. Взрыв-радиация-огненные шары, так ведь это военные испытания! А что полагается делать в подобных случаях? В подобных случаях следует сообщить наверх, что в процессе следствия вскрылась информация, относящаяся к государственной тайне. И наше предположение прямым текстом подтверждает свидетель тех событий - Евгений Федорович Окишев:
А ведь я помню, что, когда мы подписывали письмо у прокурора области - Клинов тогда был областным прокурором, - Клинов засомневался: может быть, еще проверить вот то-то и то-то? Мы говорим, что, если руководство отвергнет военную версию, тогда и следует проверять все прочие. Мы его убедили,и он подписал письмо. Москва же, повторюсь, наши предположения о военной версии не опровергла.
(источник)
Получив нужные показания, которые косвенно указывали на военные испытания, свердловская областная прокуратура отправило письмо-запрос в Москву. Запрос об испытаниях опровергнут не был. Это стало юридическим основанием засекретить УД и прекратить все дальнейшие мероприятия.

Вот почему радиоактивный след, падение ракеты и тайные испытания военных - это спасительная легенда, дабы ни у кого не осталось вопросов. Ответ простой и лаконичный: там военные что-то намутили, секретные испытания, табу. И все вопросы отпали - всё засекречено, военная тайна. Именно об этом настойчиво говорили родственникам погибших свердловские чиновники, именно об этом умышленно распускали слухи на поисках. Ниже приведена матчасть.

Поисковик Аскинадзи о ракетной версии:
Я предполагаю, что она специально муссировалась властью, поскольку народ уже был приучен, что всё связанное с ракетной тематикой, всё это строго секретно. Тогда это никого не удивляло… Я уже писал, что эта версия во время поисков была единственной, и никто не считал её секретом. Принималась, как само собой разумеющаяся. И авторов этого секрета никто не знал – было народное творчество, которое передавалось от группы группе. Нам передал по наследству Ю.Блинов, а ему - предыдущая группа.
(источник)
Летчик Карпушин:
Примерно в то же вре­мя, когда нашли тела туристов, - говорит Георгий Александрович, - кто-то ляпнул, что они стали жер­твой обломков отработан­ной части ракеты, но у меня эта версия вызывает только недоумение.
(источник)
Поисковик Аскинадзи:
Тогда весь Свердловск говорил, что где-то на перевале взорвалась ракета. Этой же информацией начинял нас и полковник Ортюков. Возможно, что у него задание было такое. Властям было выгодно пустить слух о ракетной версии, потому что эта версия оправдывала всю секретность вокруг этого дела. Это как-то успокаивало людей и даже родственников погибших. Эта версия уводила от поиска настоящей правды. Ну, раз ракета, то это все связано с государственной тайной. Потому и не надо требовать от властей объяснений каких-то. Но властям уж тогда никто не верил, все понимали, что чиновники врут.
(источник)
©ОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев". Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" 28.09. 2011 г.:
НАВИГ брату Рустему Слободина: А Вы обращались к властям?Борис Владимирович Слободин: Ой. много обращались.НАВИГ: Есть ответы?Борис Владимирович Слободин: Письменных нет. а устные: Обращайтесь в министерство обороны.Сестра Колмогоровой Татьяна Алексеевна: У меня родная сестра была партийная, сходила туда, в Свердловске... Кто там раньше-то был?НАВИГ: Кириленко Т.А.:Кириленко. Она сходила к нему и ей сказали вроде того, что "Вы коммунист?" Что Вы тут ходите? Если родителям нужна пенсия, обращайтесь к военным. Вот и всё.
Как мы видим, ни ракетную версию, ни причастность военных Власть от народа не скрывала. Наоборот: усиленно насаждала. Поэтому, когда вы увидите ликующего дятловеда, что он, якобы, открыл великую тайну полишинеля о причастности военных к трагедии и ракетным испытаниям - перекрестите его и тихонько шепните на ушко - ИМЕННО ОБ ЭТОМ В 1959 ГОДУ ЗАСТАВЛЯЛИ ГОВОРИТЬ ВЕСЬ СВЕРДЛОВСК. Вот он, наверное, расстроится... Так может и не было никакого секрета и секретности? Нет, секретность была и еще какая!
Правда, этому была и пока остается серьезная помеха в виде глубочайшего засекречивания дела в самом его истоке вплоть до попытки не допустить похороны в Свердловске, многочисленные подписки о неразглашении вопросов расследования. Все это хорошо описано в книге «Человек, спорт, природа», изданной в УПИ еще в 99 году. Большой авторский коллектив во главе с Давыдовым. Многие из моего поколения пока остаются под гипнозом этого засекречивания и нежелание властей помочь разобраться в этом деле. Многие годы дело было хорошо спрятано от общественности.
(Текст из выступления Бартоломея П.И. 01.02.2009, © ОО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2009г.)
Вот почему тайна и её строжайшее засекречивание имели место быть. При этом Власть боялась вовсе не информацию о военных испытаниях. Власть боялась вскрытия намного более ужасного преступления: убийства 9-ти человек. А с такой тайной и ракетная версия покажется цветочками. Поэтому, я прошу отложить в голове очень важный тезис. Раньше считалось, что закрытие УД произошло по причинам случайно вскрывшейся радиации и загадочной "воздушно-взрывной волны". На самом деле, все эти техногенные факторы были УМЫШЛЕННО введены в УД уже после прекращения УД. Эти показания были получены под давлением, вне рамок официального следствия.

Так может и не было никакого ажиотажа после прекращения УД 28.05.59? Может всех всё устроило, и зря мы тут чего-то расследуем? Нет, закрытие УД 28.05.59 никого не устроило, и родители писали во все инстанции:
Родители писали во все инстанции, думаю, и самому Хрущеву, требуя продолжать расследование. Однако дело было закрыто, и не по нашей инициативе.
(источник)
А если родственников погибших результаты следствия не устроили, то со временем под давлением общественности некоторые материалы УД придется показать. Вот для этого УД требовалось привести в порядок и убрать все опасные документы. Этим и занялся уже известный нам товарищ Ураков - один из главных кураторов сокрытия Преступления...

Окишев в 2013 году рассказывает:
В ответ на это письмо к нам приехал заместитель прокурора РФ товарищ Ураков и распорядился - всем говорить, что туристы погибли в результате несчастного случая. На все наши прямые вопросы про испытание оружия Ураков просто отмалчивался. То есть он эту версию не отрицал, он просто молчал. А главное, Ураков совершенно не интересовался ходом наших расследований, словно бы вся картина была ему абсолютно известна. Дело же он изъял и увез с собой. На этом и наше следствие закончилось. Представляете, в самый разгар расследования, когда были найдены трупы с непонятными травмами, у нас изъяли дело!
(источник)
Итак, после выявления радиации Свердловская облпрокуратура пишет запрос наверх: мол, так-вот и так, гостайной пахнет. Только после этого, в ответ на это письмо, в Свердловск приезжает Ураков и увозит УД с собой в Москву. По хронологии получается, что это начало июня.
Но есть ещё одно свидетельство того же Окишева годом позже (2014):
А для нас в то время развернулись другие события. Приехал заместитель прокурора республики по следствию Ураков. В спешном порядке взял дело. Сказал – пишите постановление. И поехал вместе с Клиновым в обком партии и Иванов с ними. Когда Иванов вернулся, он сказал мне – есть указание прекратить дело. Стали мы с ним обсуждать, как прекратить, по каким мотивам? Ведь девять трупов!
- Да, и дело возбуждено по трупам!
- Да. Тогда не было еще известно о заражении радиоактивностью. И вот тогда решили мы с Ивановым в отношении руководителей организаторов турпохода прекратить дело, а трупы оставить. А когда разрешат, то будем работать по ним. А после я получил прямое указание от Уракова – родственникам объяснять, что это был несчастный случай. Нам всем тогда показалось происходящее очень странным. Мы решили, что все было связано либо с ракетами, либо с каким-то испытаниями. Но больше мы при всем желании не могли сделать. И дело у нас уже забрали. Мог бы Ураков, конечно, всё прояснить, но не стал. Ведь он прямо получил указание от генеральной прокуратуры, а те тоже от кого-то свыше. Потому что ведь дело было в самом разгаре, когда вдруг появился Ураков и всё закрыл.
(источник)
Тут получается немного иная картина. Когда только нашли трупы и "дело было в самом разгаре" появился Ураков, взял Клинова с Ивановым за шкирку и в обком. Когда Иванов вернулся, то доложил: есть указание дело прекратить. То есть это ранее 28.05.59. Окишев делает особый акцент на то, что к тому моменту даже не было еще известно о радиации!

Если два свидетельства Окишева вдумчиво проанализировать и попытаться выстроить в единую хронологическую цепочку, то получается следующая картина: после обнаружения в мае последней четверки в Свердловске, как чёрт из табакерки, нарисовался товарищ Ураков, взял УД и вместе с Клиновым и Ивановым отправился в Обком. После чего Иванов сообщил Окишеву, что есть указание закрыть УД под любым предлогом. На этот момент о радиации и речи не было... Ураков уехал. Начали Окишев и Иванов мозговать, как закрыть УД с 9-тью трупами. С этой целью 18.05.59 Иванов назначает физико-техническую экспертизу (скорее всего приказ на эту экспертизу Иванов получил в Обкоме во время визита туда с Ураковым)... Но расследование по УД прекратили не по причине радиоактивности, а по прямому указанию Уракова товарищу Окишеву: "а после я получил прямое указание от Уракова – родственникам объяснять, что это был несчастный случай". После Прекращения УД, то есть после 28.05.59 в Свердловске опять появился Ураков и забрал УД в Москву. Тут только так может быть, ибо без материалов УД нельзя подписать Постановление о прекращении Дела.

Дабы точно выстроить хронологию тех событий, прошу зафиксировать основные реперные точки по имеющимся в УД документам:


- 09.05.59 Осмотр трупов Б.А. Возрождённым (Акты)
- 11.05.59 Из прокуратуры СССР за подписью зам. начальника Следственного управления Камочкина уходит письмо в адрес прокурора свердловской облпрокуратуры Клинова: "Прошу вас сообщить о результатах следствия и принятом решении по делу о гибели 9 студентов лыжников". На депеше присутствует номер надзорного дела 3/2518-59, открытого по УД в прокуратуре СССР.
- 16.05.59 Письмо из прокуратуры СССР зарегистрировано в свердловской облпрокуратуре:


Письмо из прокуратуры СССР от 11.05.1959 в адрес свердловской облпрокуратуры за подписью Камочкина, получено 16.05.1959

- 15.05.1959 Письмо от 15.05.1959 из прокуратуры РСФСР от старшего советника юстиции Семёнова в адрес прокурора Свердловской облпрокуратуры Клинова
- 20.05.1959 Письмо зарегистрировано в Свердловской облпрокуратуре. Тем же днем на письме стоит указание Иванову "подготовить ответ "


Письмо от 15.05.1959 из прокуратуры РСФСР от старшего советника юстиции Семёнова в адрес прокурора Свердловской облпрокуратуры Клинова

- 09.06.59 Телеграмма прокурору свердловской облпрокуратуры Клинову от помощника генерального прокурора СССР Теребилова от 09.06.1959. Указана дата надзорного Дела № 3/2518-59: "шлите информацию принятом решении делу гибели студентов лыжников НР 3/2518-59"
- 10.06.59 Телеграмма получена


Телеграмма прокурору свердловской облпрокуратуры Клинову от помощника генерального прокурора СССР Теребилова от 09.06.1959

- 15.06.59 Иванов дает ответ Теребилову (по-видимому, телеграммой):"дело гибели студентов выслано пятнадцатого июня авиа Уракову"


Ответ прокурора свердловской облпрокуратуры Клинова на телеграмму Теребилова от 15.06.1959

- 01.07.59 Датировано Письмо Зам. прокурора РСФСР Уракова прокурору Свердловска Клинову о возвращении УД:"Возвращаю прекращенное дело о гибели туристов Дятлова и других. Приложение: 1. дело в I томе 2. Альбом".
- 11.07.59 Под этой датой на Письме Уракова стоит надпись Иванова: "Роговой Ю.И. по указанию Н.И.Клинова просьба хранить в секретном архиве, пакет хранить в с/с хранении".


Письмо Зам. прокурора РСФСР Уракова прокурору Свердловска Клинову о возвращении УД

А теперь попробуем выстроить картину происходящих тогда событий с момента обнаружения последней четверки трупов и до полного засекречивания УД. После получения Актов осмотров трупов Клинов надеялся по тихому дотянуть до 28.05 и сдать УД в архив. По тихому. Но когда 16.05.59 на его имя пришло грозное письмо из Прокуратуры СССР от товарища Камочкина, радужные перспективы положить УД под сукно провалились. Самым страшным в той депеше был номер Надзорного дела, которое возбудила прокуратура СССР по расследованию свердловской областной прокуратуры. Клинов тут же известил о возникших неприятностях своего куратора товарища Уракова.

На следующий день (17.05.59) последний спешно прилетел в Свердловск и вызвал в Обком Иванова и Клинова. Тот факт, что на это странное совещание в свердловском обкоме не были приглашены начальник следственного отдела Ахмин и его заместитель Окишев, говорит о том, что занимались на том собрании вовсе не расследованием причин гибели туристов, а другими насущными делами - как избежать передачи УД на доследование в прокуратуру СССР. Там и родился план по переводу УД в разряд прекращенных дел по причине государственной тайны.

На следующий день (18.05.59) операция "Радиация" стартовала, и Иванов написал Постановления о назначении физико-технической экспертизы. 20.05.59 Клинову пришел запрос из прокуратуры РСФСР от товарища Семёнова, где запрашивалось о результатах розыска группы туристов. Все это говорит о том, что товарищ Ураков действовал вне рамок своей прокуратуры, и даже вне рамок прокуратуры СССР. У него были особые полномочия, которые тогда мог дать только КГБ. На письме из прокуратуры РСФСР Клинов написал задание Иванову подготовить Дело.

Расчет был прост: получить от Левашова заключение экспертизы о выявленной радиации и навсегда закрыть опасное УД. 25.05.59 физико-техническая экспертиза была завершена, но она не оправдала надежд - повышенная радиация выявлена не была, незначительные превышения на трех фрагментах легко объяснялись присутствием в группе погибших сотрудников ПО "Маяк". Написанное 27.05.59 заключение Левашова не давало оснований для засекречивания УД.

Но делать было нечего, Ураков позвонил Окишеву и гневно приказал завершить следствие под предлогом "несчастный случай". Следователь Иванов исписал на черновики кипу бумаги, но подвести УД под "несчастный случай" не смог. 28.05.59 расследование по УД было прекращено по причине окончания срока следствия. Однако материалы УД, которые требовали прокуратура РСФСР и прокуратура СССР не могли удовлетворить целям Режиссеров. Вот почему сразу после прекращения УД у Левашова и Возрожденного были выбиты дополнительные свидетельства, которые можно было трактовать, как гибель людей в результате секретные военных испытаний. Эти необходимые документы срочно вшили в папку УД, не забыв прикрепить свеженькое свидетельство гражданина Скорых об "огненных шарах".

После этого в Свердловск приехал Ураков и забрал "подколотый подшитый материал" для предоставления в своей прокуратуре. Более того, перед Ураковым стояла очень нелегкая работа - адаптировать материалы для возможных внутренних расследований и надзорных проверок. Открытое надзорное производство прокуратуры СССР закрыто не было, а хлынувшая в прокуратуры волна протестов родственников погибших не сулила заговорщикам ничего хорошего. Клинов и Иванов сделали необходимый запрос о засекречивании УД, запрос был удовлетворен и УД засекретили.

Вот только надзорное дело в прокуратуре СССР никто не прекратил, гостайна-гостайной, а по самому УД у прокуратуры оставались большие вопросы.

10.06.59 в свердловской облпрокуратуре получили очередную гневную телеграмму от помощника генпрокурора Союза Теребилова: "шлите информацию принятом решении делу гибели студентов лыжников НР 3/2518-59". Уровень прокуроров по надзорному делу № 3/2518-59 все возрастал и не сулил Клинову ничего хорошего. Создается впечатление, что в прокуратуре СССР даже не в курсе, что дело полмесяца, как прекращено и засекречено. Сам факт телеграммы, а не письма, говорит о перезревшей ситуации, и Клинов пишет на телеграмме: "т. Иванову: надо высылать". А что высылать-то, если Дело уже увез с собой Ураков???

По всей вероятности, когда Ураков забирал Дело, то заверил товарища Клинова, что все проблемы в Москве решит сам. Но не решил. Прокурорские вообще люди особенные, они крайне не любят нарушение субординации, когда нижестоящие прокуратуры начинают прыгать через их голову. И, пусть УД закрыто и до суда не дойдет, пусть многочисленные жалобы родных погибших безрезультатно забили почтовые ящики прокуратур в Свердловске и Москве, воспользоваться этой ситуаций для решения своих внутренних разборок для прокурорских - дело святое.

Вот и решила прокуратура СССР довести надзорное дело до конца: а как там вела дело свердловская облпрокуратура? Наверное, в этот момент Клинов очень пожалел, что полностью доверился Уракову. Безрезультатно прождав пять дней спасительных вестей от Уракова, Клинов решил вскрыть карты и отсылает весьма любопытный ответ до товарища Теребилова: "дело гибели студентов выслано пятнадцатого июня авиа Уракову". Очевидно,что подобный ответ выглядит весьма странно: запрос дала прокуратура СССР прокурору Клинову, а он вместо передачи им УД отправил их на... Уракова, в прокуратуру РСФСР. После недельного молчания.

Но и тут мы видим явный подлог. Ибо при отправке УД Клинов был обязан приложить отчетный документ (квитанцию). Но этого документа нет. Хотя Иванов даже при отправке писем на запросы с места работы Кривонищенко и матери Золотарева прикладывал почтовые квитанции. А тут важнейшее Дело отправили и без квитанции. Так не бывает. К тому же отправка УД не в прокуратуру СССР, откуда пришел запрос, а в прокуратуру РСФСР за гранью установленных норм. Ответ тут может быть один - на момент запроса от Теребилова у Клинова УД не было. Оно было у Уракова. Почему?

Товарищ Ураков, будучи государственным советником юстиции 3-его класса, отлично понимал, что надзорное дело, в котором засветился помощник генпрокурора, просто так на тормоза не спустишь. А значит УД, взятое у Иванова-Клинова, нужно так "причесать", чтобы при неминуемой надзорной проверке не всплыло ничего компрометирующего. При этом можно было изъять ВСЕ опасные документы и экспертизы - это позволял статус секретности и полученный картбланш КГБ. Генпрокурор и прокуратура СССР могут его уличить только в нарушениях формальностей, процессуального кодекса, в превышении полномочий. Поэтому отшлифовать УД надо было очень грамотно.

При этом ни один документ, ни одна экспертиза, ни один черновик не должны были пропасть - все эти документы должны присутствовать, но в отдельных по статусу секретности папках. Адаптированное УД для обычных смертных в обычную папку, все опасные документы начиная с расследования Коротаева в сов. секретный пакет, экспертизы и допросы касательно гостайны в особую папку для КГБ. Работа предстояла огромная, не на одну неделю. Вот почему Ураков не торопился с возвращением УД в Свердловск, он скрупулезно "причесывал" УД, вдумчиво и профессионально.

И только 01.07.59 Ураков отправил УД секретной корреспонденцией ЛИЧНО товарищу Клинову. УД в этом документе впервые имеет иной статус - "прекращенное дело". 11.07.59 на этом письме Иванов пишет директиву: "т. Роговой Ю.И. по указанию Н.И. Клинова просьба хранить в секретном архиве" и приписка с подчеркиванием: "пакет хранить в с/с хранении". Таким образом, УД для обычных смертных и всех будущий дятловедов осталось в секретном архиве Прокуратуры, а потом в ГАСО. А вот сов. секретный пакет со всеми опасными документами, экспертизами, фотографиями, протоколами перекочевал в сов. секретное хранение и канул в небытие.

По анализу Описи УД и вставленных в Дело документов мы можем сделать очень любопытное заключение: после обнаружения майских трупов и до прекращения УД 28.05.59 в материалы попало только ТРИ документа по проведенным в мае следственным мероприятиям: 1. (Листы 345-357) Акты Б.А. Возрождённого от 09.05.59, 2. (Листы 362-369) Протокол допроса Брусницина от 15.05.59, 3. (Листы 370-377 Постановление Иванова о назначении физико-технической экспертизы и Заключения Левашова). Всё! Если учесть, что накануне нашли четыре трупа с явными следами насильственной смерти, то объяснить всё это ленивостью следователя никак не получится. В доступном сегодня УД на рассматриваемом временном интервале (05.05.-28.05.59) имеются и другие любопытные документы.

НО это очевидные вставки задним числом уже после прекращения следствия. Так сразу после протокола обнаружения трупов (Листы 341-343) на Листе №344 наблюдается вырезка из газеты "Тагильский Рабочий" от 17.02.1959. Режиссеры, видимо, не знали чем заполнить вакуум следственных мероприятий и вставляли все, что попадется под руку. На Листах 358-361 расположился не менее любопытный документ. Это Гистологические анализы судмедэксперта Ганца. Расположившись между Актами Возрожденного (09.05.59) и Протоколом допроса Брусницина (15.05.59), этот документ имеет оригинальную дату составления "29.05.59". Как мы помним, таким же образом в УД попали дополнительные допросы Левашова и Возрожденного. Ни один эксперт не хотел подписывать впихиваемую им лажу. Вот и Георгий Ганц был вынужден сделать явно заказной Протокол гистологических исследований на обычных листах.

Все, кто читал эти заключения утверждают, что Ганц никогда так непрофессионально не относился к своей работе. Сами эти бумажки абсолютно бессмысленны как по форме, так и по смыслу. В "заключениях" Ганца нет самой темы исследования - какой параметр у какого трупа и в каком месте трупа надо установить. И с какой целью. Без этого сами заключения бессмысленны. Ганц подписал эти подделки только после закрытия УД, явно под давлением. Режиссеры настолько торопились, что вставили этот документ явно не в том месте, разместив его в УД за полмесяца до подписания заключений самим Ганцем. Теперь мы можем сделать важное заключение: ВО ВРЕМЯ СЛЕДСТВИЯ НИ ОДИН ЭКСПЕРТ, НИ ЧУРКИНА, НИ ВОЗРОЖДЕННЫЙ, НИ ЛЕВАШОВ, НИ ГАНЦ НЕ СТАЛИ ПОДПИСЫВАТЬ ЛИПОВЫЕ ЗАКЛЮЧНИЯ. Это характеризует советскую судебную медицину с очень хорошей стороны. Все липовые заключения были получены у экспертов под давлением и частным порядком, уже после прекращения следствия.

На обороте Листа №370 имеется очень любопытная запись (см. рис.):


Надпись следователя Иванова на обороте Листа №370 (УД, том 1)

Надпись Следователя Иванова гласит:
Л.Д. 370-378 как не относящиеся к делу изъяты и хранятся в особом секторе облпрокуратуры. Прокурор-криминалист (подпись Иванова) 10.VII.59г.
Сейчас Листы 370-378 в УД присутствуют, это экспертиза Левашова и допрос Скорых. Как мы разобрали выше, эти документы были получены после закрытия УД для засекречивания Дела по линии Госбезопасности. Теперь наша версия полностью подтверждается! Как мы теперь видим, в КГБ прекрасно понимали цену этим левым документам о радиации и НЛО, и со временем вернули на прежнее место в УД. Следом в Деле под Листами 381-383 идет Допрос Возрожденного, полученный после 29.05.59. Далее мы разбирали выше.

Теперь мы можем еще более точно восстановить те события.

Именно Иванов и Клинов, уже после прекращения Следствия, вставили в УД необходимые документы, полученные задним числом. В начале июня 1959 года Ураков забрал спешно подделанное УД в Москву. В начале июля Ураков вернул УД в Свердловскую прокуратуру под грифом "прекращённое дело" и сопроводил ценными указаниями, где что хранить. В последнее время появились "особо одаренные" дятловеды, заявляющие примерно следующее: известное нам УД - это бутафория, где-то скрыто настоящее УД. Теперь мы можем раз и навсегда зарезать эту версию. Известное нам УД - единственное оригинальное УД, которое проводила сначала Ивдельская прокуратура, а потом Свердловская облпрокукратура. Было бы иначе, не возникло бы такого ажиотажа вокруг этого УД со стороны всех институтов юстиции Союза (Свердловская облпрокуратура, прокуратура РСФСР, прокуратура СССР). Если это все бутафория, не мотался бы Ураков в Сверловск по этому Делу и не созывал всех в Обком. А ведь Ураков действовал явно под крышей Генрпрокурора и исполнял указания Госбезопасности. Неужели все так озаботились никчемной папкой с бутафорскими документами? Главный глашатай ущербной версии "О Втором настоящем УД" Владимир Анкудинов постоянно ссылается на Е.Ф. Окишева, мол тот и рассказал общественности о "Втором УД". А теперь почитаем самого Евгения Федоровича:
Но больше мы при всем желании не могли сделать. И дело у нас уже забрали. Мог бы Ураков, конечно, всё прояснить, но не стал. Ведь он прямо получил указание от генеральной прокуратуры, а те тоже от кого-то свыше.
(источник)
Хорошее "ненастоящее" УД, которым занимается Генпрокурор! Одним из главных аргументов, которые выдвигает Анкудинов - это отсутствие в Деле необходимых постановлений и экспертиз. На самом деле, это не допустимо. Но, как мы указали выше, все необходимые экспертизы были назначены и проведены. Более того, они были в нашем УД! И об этом прямо свидетельствует сам Окишев:
- А постановления о назначении экспертиз были? А то ведь их тоже нету сейчас.- Все эти постановления были. Иначе эксперты не стали бы и работать. Я не знаю, куда они делись. Может быть, кто-то имел отношение к этому делу, и те документы, которые имели значение для кого-то, были потом изъяты? ...

- Это, видимо, означает, что расследованию придали особую значимость?

- Это означает, что дело было взято на контроль партийными органами. Причем не только областными, но и центральными. .. Это вовсе не дело в полном смысле слова, это какие-то отрывки, которые решено было оставить, потому что они не вызывают подозрений. А по этим крохам дела нельзя было какое-то решение принимать. Халтура полная. Надо ж было так изуродовать следственное дело. От того, что было у нас, оно отличается как голова от попы.
(источник)
Как мы видим, Евгений Федорович ни на секунду не сомневается, что Дело, которым занималась его облпрокуратура, было единственным и настоящим. ВСЕ постановления и экспертизы в нашем УД были, по крайней мере на момент закрытия этого УД самим Окишевым (непосредственный начальник следователя Иванова). Просто потом все опасные документы были изъяты. Изъяты из настоящего УД. Каким же Анкудинову надо быть лицемером и нахалом, чтобы так переиначивать истинный смысл слов Евгения Федоровича Окишева! Мы же в нашем Расследовании скрупулезно учли все доступные материалы и свидетельства, не переиначивая смысла. Имеющееся УД по гибели группы Дятлова было настоящим, просто по факту закрытия многие опасные материалы попали в совсекретное хранение в указанном выше альбоме.

Где сейчас находится этот сов. секретный альбом не известно. Наверное, так и лежит где-то в сов.секретном хранении в архивах областной прокуратуры. В данном случае сам Гриф секретности дает надежду на его сохранность. Для ознакомления с этими материалами надо делать запрос в Генпрокуратуру, только она может снять этот гриф секретности. Но верится в это с трудом, ибо сразу вскроется большой мухляж по тому делу внутри самой генпрокуратуры. Зачем им марать свою репутацию в столь уважаемом возрасте? А вот Окишев, давно живя за границей, поведал нам намного больше, хотя знал немного. Намного меньше главных фигурантов того "следствия". Но даже Окишев не сомневается, что в том мутном деле даже Ураков - это пешка в руках высших эшелонов власти. Там замешаны и генпрокурор, и КГБ, и партийные босы союзного значения

Сейчас некоторые пенсионеры-дятловеды важно заявляют: УД - не настоящее, настоящее УД лежит где-то в архиве КГБ. В чем-то они правы. То УД, которое открыли для общественности несколько лет назад - это выжимки следователя Иванова из материалов полного УД. Но это единственное Уголовное Дело по тому Следствию. КГБ никогда не занимался уголовными делами - это не его профиль и прерогатива. Конечно же, КГБ может вести некое надзорное делопроизводство по какому-то событию, проводить оперативные мероприятия, доследования, но это не Уголовное Дело. Уголовные Дела ведет Прокуратура. Гражданская, или специальная - не суть. Они все в подчинении Генеральной прокуратуры, которая и курирует уголовные дела. КГБ вне юридического поля данного рода деятельности. Конечно же, иногда КГБ и Прокуратура проводят совместные мероприятия, делятся полученной информацией, агентурными данными, но не более того. КГБ не может вести параллельно свое УД и, тем более, изымать УД из ведения Прокуратуры.

Но, несомненно, в КГБ имеется большой архив документов по расследуемому нами Делу. Это оперативные и дознавательные мероприятия, секретные задания и операции. Там свое секретное делопроизводство, которое живет по своим строжайшим законам. И, наверное, по делу 1959 года было проведено множество оперативных действий и операций, была задействована широкая агентурная сеть, секретные лаборатории, проведено множество опросов, экспертиз, оперативных действий. Это грандиозная работа! Надо было решить множество параллельных задач: сокрытие места аварии секретного объекта, ликвидация посторонних людей в секретной зоне, операция по засекречиванию этих действий, операции по ликвидации опасных свидетелей (о чём мы поговорим чуть позже). Эти документы для нас закрыты.

20.01.2016 Межведомственная комиссия по защите государственной тайны запретила рассекречивать архивы ВЧК-НКВД-КГБ за период 1917-1991 гг. до 2044 г. По закону они должны были утратить свой статус секретности в 2023 году. Комиссия аргументировало свое решение тем, что информация в этих документах сохраняет свою актуальность и их распространение может нанести ущерб национальной безопасности. Но даже рассекречивание этих документов едва ли даст нам полную картину действий КГБ по нашему делу. Там все зашифровано, информация настолько специальная, что понять ее смогут только сведущие специалисты того отдела, который проводил операции. Там есть некие номера агентов, оперативные прозвища сотрудников, кодовые имена операций,закодированные мероприятия. Это сложная работа спецслужб, которая построенная таким образом, чтобы утечка отдельной информации не могла нанести серьезного вреда и большой утечки. И не надо эти архивы вообще рассекречивать, они "не для вшивых агентов и перевербованных министерских шоферов которые возят к ним любовниц под объективами Шеленберга". Поэтому нам,исследователям тайны группы Дятлова, не стоит ждать подачек со стороны КГБ. Их не будет. Надо рассчитывать только на себя и те материалы, которые нам доступны. А можно просто превратиться в дятловеда-фанатика: упала на головы ракета, все погибли, и все яснее-ясного.


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] > 31 < [32] [33]
Содержание :
1. Введение
2. Это не лавина
3. Мистическая составляющая не имеет под собой почвы
4. Загадочный Отортен, куда поисковиков так и не пустили
5. Была ли группа Дятлова в долине Лозьвы и на Отортене?
6. Несколько замечаний по Уголовному Делу (УД)
7. Лишние лыжи в группе Дятлова - следы «чужих людей»
8. Экспертная оценка трупов
9. Соответствовало ли УД принятым стандартам?
10. Где могла произойти гибель группы Дятлова?
11. Фальсификация с Палаткой и следы присутствия «чужих людей»
12. Почему группа Дятлова не могла установить Палатку на высоте 1079
13. Почему Дятлов «забыл» протопить печку в лютый мороз
14. Следы присутствия у Палатки чужих людей
15. О чём говорят солдатские обмотки и портянки?
16. Ёлки-палки, или как появился настил у ручья?
17. Таинственный Лабаз, и как он появился
18. Какой следователь вел Дело группы Дятлова?
19. Как и когда проходил первый, настоящий осмотр трупов
20. Записка с Отортена и «солидные люди» в Ивделе
21. «Вечерний Отортен»
22. Неожиданный В.Д. Анкудинов, или последний свидетель, с кем откровенничал товарищ Возрождённый
23. Про «огненный шар» и сигнальную ракету
24. Таинственная «Застава Ильича», или откуда прибыл радист Неволин
25. Поддельные фотоплёнки от товарища Иванова, или как «добрый» следователь студентов развёл
26. Почему туристы были без обуви, про валенки и другие любопытные вещи
27. Фактические причины смерти туристов
28. Почему из Дела изъяты все Акты судебно-химических исследований трупов
29. Последние штрихи: рассматривая материалы 2-ого тома УД
30. Последние дни группы Дятлова (реконструкция событий февраля 1959 г.)
31. Как Власть УД закрывала
32. Режиссеры и главные исполнители
33. Капитан Чернышов и его "каскадёры"

 

Комментарии :

Pashka_Dodger   2018-10-13 17:32 #168  

Огромное спасибо автору за проделанный труд. Пожалуй на данный момент это лучшее объяснение гибели группы Дятлова. Хотя место и обстоятельства гибели туристов могли быть иными, но ход мыслей правильный, вне рамок, навязанных нам официальной версией.

Pashka_Dodger   2018-10-13 17:39 #169  

Думаю первое УД от 06.02.1959 должно было заканчиваться словами следователя:
Тела обнаружил охотник Пашин.
Группа туристов погибла, попав в лавину на горе Отортен, в следствии этого у некоторых ее членов были обнаружены переломы ребер и костей черепа, остальные члены погибли от переохлаждения или задохнулись под снегом (тогда и цвет крови подошел бы как нельзя лучше).
Вскрытие произвел ..такой то..
Следователь Ивдельского р-на ..такой то..

Но не своевременное вмешательство свердловских и не готовое дело испортило все планы.


«Миражи над Жигулями»©2001—2018
При перепечатке статей обязательна прямая обратная ссылка на этот сайт.