ПРИЛОЖЕНИЕ

К настоящему времени получены дополнительные сообщения о феномене 20 сентября и аналогичных явлениях, наблюдавшихся в другие даты. Особенно много сообщений получено за 19 декабря. Имеется много сообщений в январе 1978 г. Ниже мы приводим некоторые из этих сообщений.

Сообщения о феномене 20 сентября 1977 г.

1. Сообщение супругов Тильтевских (письмо в редакцию газеты "Ленинское знамя").

"Здравствуйте! Пишут Вам супруги Тильтевские, проживающие по улице Загородной. Прочитав сегодня в газете сообщение "Космический пришелец" над Петрозаводском", мы решили написать написать Вам и поделиться своими наблюдениями, т.к. оказались свидетелями этого необычного явления. Примерно в 4.05 20 сентября муж заметил в окне необычное светящееся тело, которое напоминало в первоначальной форме движение кометы.

Он разбудил меня, чтобы пронаблюдать это явление. Оно медленно приближалось со стороны Онежского озера по направлению к центру города и напоминало большую яркую звезду, которая излучала свет, направленный вниз, а сзади был виден след, как при движении реактивного самолета. По мере приближения размеры увеличивались и вокруг нее стало образовываться светящееся облако правильной округлой формы, которое потом замедлило свое движение и остановилось, как нам показалось, почти над нашим домом. Светящееся облако, окружающее звезду, постепенно увеличивалось в размерах, напоминая какие-то колебания воздуха с каким-то свечением.

Затем в середине этого облака как бы образовалось темное пятно правильной округлой формы, в котором ясно различались звезды. В этот момент от центра облака вниз появился светящийся след, напоминая по форме стрелу, а сама звезда начала движение строго на север. Не доходя немного до горизонта она стала бледнеть, увеличиваясь в размерах, приобретая форму шара и сквозь него снова стали видны звезды.

Затем этот шар стал приобретать красный цвет и скрылся за горизонтом, имитируя закат Солнца с такими же рассеивающимися лучами. Одновременно с уходом шара за горизонт, в северо-восточной части города появилось яркое, белое свечение вытянутой формы, которое постепенно увеличивалось в размерах и в нижней части приобрело бледно-розовый оттенок. Затем над ним стали образовываться два кольца овальной формы один в другом, которые вверху были розового цвета, а внизу -бледно-голубые. Затем они стали увеличиваться в размерах и это мы наблюдали до тех пор, пока облака, движущиеся с северо-запада не закрыли их сплошной стеной.

Все окончилось в 4.55. Мы не писали раньше, ждали какого-нибудь сообщения в газете, т.к. были уверены, что это явление не осталось незамеченным, а еще мы просто не знали, куда нам обратиться.

Надеемся и будем рады, если наше сообщение чем-нибудь поможет Вам.

24.09.77 г.
Тильтевские"

2. Сообщение В.Ф. Павленко, записанное с его слов 15.01.78 г.

"Ночью, 20 сентября 1977 г. помогал сестре жены по ремонту квартиры. Вышел из дома в 3.45.

Около 4-х час., проходя по ул.К.Маркса, вблизи вечного огня, обратил внимание на резкое увеличение освещенности. Свечение исходило из области правее строящейся гостиницы (рис. 40.3.1 (1)). Наблюдатель находился в районе Вечного огня. Затем было замечено появление круглого или шарообразного тела, выглядевшего как Луна на восходе. Тело двигалось в сторону пр.К.Маркса (на наблюдателя) по траектории, отмеченной на схеме. Угол места примерно 30-40°. По мере приближения тела скорость его падала, освещенность ослабевала. По цвету, свечение объекта желтовато-голубое, среднее между цветом обычной электрической лампы и ртутной лампы уличного освещения. Тело воспринималось объемно, относительные угловые размеры по сравнению со зданиями видны на рис. 41.3.1.

Расстояние до тела [по оценке наблюдателя] - 200-300 м. Внутри тела появилось темное пятнышко, примерно круглое, с размытыми краями. Над гостиницей "Северная" тело как бы остановилось, зависло. Темная область в центре занимала 1/3 площади тела, линейные размеры по оценке наблюдателя - 70 м., высота - 100 м. В это время наблюдатель находился вблизи пл.Ленина, в точке, обозначенной на схеме. В момент зависания послышалось жужжание или гудение, как от трансформатора; тело приняло розоватую окраску (а ядро - фиолетово-синеватую), при этом оно начало испускать лучи в сторону земли. Излучение шло порциями, импульсами, ритмично изменяясь по секторам. В одном секторе прямолинейный луч почти достигал земли; в это время появлялся другой луч в другом секторе и т.д. Вся картина изменялась по какой-то закономерности, установить которую не представляется возможным.



В момент зависания тело воспринималось не как свечение типа ореола, а как физическое тело, может быть газообразное, удерживаемое внутри наблюдаемого объема какими-то силами. Создавалось впечатление, что внутри светящегося тела было какое-то другое темное тело, скрытое непрозрачной, темной пеленой, поэтому контуры его не просматривались.

Зависание с излучением длилось минуты 3-4, затем жужжание усилилось, лучи были как бы вобраны внутрь тела. Тело, которое при зависании приняло несколько сплюснутую форму, теперь вновь приняло шарообразную форму. Темного ядра в центре не стало видно и тело двинулось вдоль пр.Ленина к озеру невысоко над домами, постепенно ускоряясь. При этом сам наблюдатель шел от пл.Ленина по ул.Энгельса в сторону гостиницы "Северная", продолжая наблюдать за удаляющимся телом. Когда он находился на углу ул.Энгельса и пр.Ленина, тело подошло к пелене облаков над Онежским озером. При подходе к облакам появилась вспышка, затем все погасло. На этом наблюдение прекратилось (наблюдатель ушел домой).

Наблюдение длилось 10-15 мин.

3. Сообщение о наблюдении в г.Турку, Финляндия (журнал "Ультра", ноябрь 1977 г.; в изложении доц. К.К.Полевицкого).

20 сентября 1977 г. в 4.10 (по московскому времени) двое мужчин ехали с грузом песка на автомашине в окрестностях города Турку, торопясь в Топик-Ойя. В 300 м от себя в поле у леса они увидели странное световое явление. Это было что-то вроде спасательного круга диаметром 10 м, который вращался. Вокруг него было что-то вроде тумана или дымки, а внутри был свет или огонь. Круг поднялся выше. Путники испугались. Ночь была темной, видны были звезды и огни г.Турку.

Вдруг круг превратился в шар, который стал к ним приближаться. Путники испугались и бросились в машину, из которой они сперва вышли, чтобы лучше видеть явление. Яркость свечения уменьшилась, но шар приближался к ним, вызывая чувство ужаса. Путники вскочили в машину и уехали с этого места. Отъехав, они увидели, как шар поднялся вверх и исчез.

4. Сообщение сторожа зверосовхоза "Ругозерский", с.Ругозеро, С.И.Потапова (сообщение направлено секретарю Карельского правления Союза журналистов Г.Сорокину).

20 сентября 1977 г. с рабочим совхоза Филипповым мы вышли из помещения, чтобы закачать воду на ферму из озера. Перед выходом я взглянул на часы. Сейчас точно не помню - вроде было без пяти или без десяти минут четыре утра.

Мы сразу увидели свечение в небе. Оно напоминало огромный раскрытый зонт, в центре которого ярко горела звезда. Зонт светился самыми различными цветами. Мне особенно запомнился красный и синий цвет. Видеть подобное при полярном сиянии (я родился и прожил в с.Ругозеро большую часть своей жозни) мне не доводилось.

Свечение, которое мы увидели над озером (запад), перемещалось чуть в стороне над нами к восходу Солнца. Длилось это движение в течении 2-3 мин., а затем свечение не погасло как северное сияние, а растворилось на небе.

Кто еще, кроме нас, видел в с.Ругозеро свечение - сказать не могу. Нас просили рассказать об увиденном особенно после того, как о свечении написали в газетах, многие жители села. Но что бы еще кто-то рассказывал об этом, я не слыхал.

Записал А.Данькин, корреспондент местной газеты "Авангард", пос.Муезерский.



1. Сообщение со слов В.П.Мирошкина о наблюдении в командировке на станции Демьянка Свердловской ж.д. в 103 км от Тюмени в сторону Сургута (сообщение записал и передал В.Т.Говорун).

19 или 20 сентября 1977 г. (было очень много работы и все дни слились в один, поэтому точную дату я не помню) около 20-и час. по местному времени (18 час. Москвы) на западе из-за горизонта показалось яркое тело красного цвета, из которого вниз выходили лучи света, как будто около десятка мощнейших прожекторов были направлены вниз. При приближении тела от него что-то отделилось меньшего размера, а само тело стало еще ярче и приняло форму медузы на пальце [?]. Размеры медузы были несколько больше Луны. После отделения второго тела, первое тело стало уменьшаться и превратилось в звездочку, которая стала двигаться по небосводу.

Наблюдали полет этих тел 8 человек. Все время полета было не более 5-ти мин. На следующий день на работе говорили, что в другом месте, не далеко от нас, наблюдали полет трех тел".

2. Сообщение Усольцевой Лены, ученицы 7-го класса Пиндушской средней школы, медвежьегорского р-на.

23 декабря в газете "Ленинская правда" была опубликована заметка "Ложные солнца" из рубрики "Необычное в природе". Я тоже была свидетелем этого необыкновенного явления. 19 декабря, в 7 час. 40- мин. на небе появилось нечто поразительное. Как только я взглянула на видение, сразу мелькнуло в голове: "Ракета"! Да, это очень было похоже на ракету с ярко очерченным контуром: она заканчивалась неполным острием. Была ясно видна светло-оранжевая полоска на контуре "ракеты", которая никуда не двигалась. Сразу внизу под ней было "солнце" или просто шар бледно-голубого цвета, за ним пятно такого же бледного цвета, только белое и гораздо большее по размерам. Второго "солнца", как написано в газете, не было.

Свечение, если так можно сказать, продолжалось не более 3-4 мин., постепенно оно стало бледнеть и исчезать. Только дольше был виден голубой шар. Еще до появления его, я долго смотрела на северную часть неба, мое внимание привлекла яркая светло-оранжевая звезда. Когда и голубой шар начал исчезать, можно было заметить, что звезда исчезла. Просто показаться это не могло. Приблизительно это выглядело так (см. рис. 42.3.1).



Диск у ложного Солнца и у Земного [обычного ?] был бы примерно одинакового радиуса; длина "ракеты" и перемычки - 1 метр. Но я не согласна с тем, как написано в заметке, что перемычка была ярче, чем Солнце, и ее ширина была равна 1/40 диаметра Солнца - ширина была гораздо больше. И еще, если бы звезду было видно, она находилась бы примерно в центре голубого диска, но она исчезла.

Что же это было?

Усольцева Лена,
ученица 7 класса Пиндушской средней школы,
Медвежьегорский район."

3. Сообщение В.И.Варлашкина, ассистента кинооператора Петрозаводской студии ТВ.

19 декабря 1977 г. в 17.30 (примерно) я вышел на остановку автобуса "Телецентр". Взглянув на северо-западную часть неба, я заметил неподвижное свечение. Oно было неярким, но форма напоминала вытянутый эллипс (казалось сигарообразным). Азимут этого пятна - 330°. Высота над горизонтом около 30°. Примерные размеры по высоте - около 3-х диаметров Луны, в поперечнике максимально -до 0.5 диаметра Луны. Положение над горизонтом и форма пятна оставались постоянными. Никаких световых колыханий, напоминающих полярное сияние, ни в самом пятне, ни около него я не заметил. Небо было звездным, облачности не было. Окрашенность пятна -зеленовато-синяя с матовыми, не резко белыми краями. Наблюдал в течении 10 мин. Потом сел в автобус, продолжая наблюдать пятно из автобуса примерно в течении 10 мин, иногда теряя пятно из поля зрения (при поворотах автобуса), но обычно снова находя его. Так что общее время наблюдения равняется 20 мин.

Варлашкин Василий Иванович, ассистент кинооператора Петрозаводской студии ТВ".

4. Сообщение Е.Конькова (из письма в отдел информации газеты "Ленинская правда").

23 декабря с.г. в Вашей газете опубликована заметка т.Ю.Громова "Ложные Солнца". Содержание заинтересовало меня, т.к. в то же время 7.40-7.43 19 декабря я был свидетелем следующего явления:

На безоблачном, ясном небе на севере был светящийся шар - светоизлучение было довольно слабым. От шара отделялась очень медленно вертикальная точка, за ней тянулся шлейф такого же свечения, как и светящийся шар.

Движущаяся точка имела яркость средней звезды (можно было принять за огни самолета); яркость то уменьшалась, то увеличивалась.

Движение ее было довольно медленным и фиксировалось мною по соседней звезде. Поднявшись выше звезды, свечение точки увеличилось... и как то сразу все пропало. Соседнего "ложного Солнца" поблизости не было. В стороне было бесформенное небольшое облако, но оно осталось и свечения не излучало.

Обо всем увиденном я сразу рассказал сотрудникам на работе, так что это не домысел к прочитанному.

Возможно, эти наблюдения что-нибудь дополнят в разведке этого явления и будут в какой-то степени полезны.
Прилагаю схему увиденного (рис. 43.3.1).

С уважением

Е.Коньков, Петрозаводск."



5. Сообщение со слов Анны Григорьевны, пенсионерки, бывшей сотрудницы ЛТИ им.Ленсовета (сообщение и рисунок получены от Эвелины Кирилловны Столяровой).

19 декабря 1977 г. в 3 час. утра заметила над крышей соседнего пятиэтажного дома светлый диск 3-4 диаметра Луны (рис. 44.3.1). Диск светился белым матовым светом, равномерным, спокойным, но по яркости превосходящим яркость Луны.

Диск находился на северо-западе под углом к горизонту примерно 45° и казался очень низко расположенным над крышей. Диск был круглый, со срезанный хордой, в верхнем конце которой был прямоугольный выступ.

Сначала казалось, что диск неподвижен, но присмотревшись заметила, что он очень медленно перемещается вправо и вниз. Через некоторое время диск спрятался за домами и некоторое время был виден только его прямоугольный выступ. Наконец и выступ ушел за дом, после чего из-за крыши в течении 10-15 мин. обнаруживалось свечение. Когда объект скрылся за крышей, совсем на мгновение появился тонкий и не длинный луч (примерно 1-1.5 м), внутри которого были четко видны светящиеся ниточки, выходящие как бы из одной точки.



Когда диск был виден, снизу, по окружности его огибала красная полоса, между которой и диском происходило искрение других цветов: голубого, синего, а может быть и других.

Потом все потухло, но появились всполохи. Явление сопровождалось неясным, приглушенным, ровным гулом.

6. Сообщение, записанное со слов кандидата физ-мат наук Л.Н.Галкина о наблюдении в Ленинграде в р-не Измайловского пр.-та, 19.12.1977 г. (сообщение записано доцентом К.К.Полевицким).

19 декабря в 22.49 над Ленинградом прошли треугольным строем три овальные светящиеся предмета. Шли они с запада на восток.

Каждый из объектов имел видимый диаметр втрое меньше полной Луны, причем расстояние между ними составляло три диаметра Лунного диска. Движение происходило беззвучно на высоте приблизительно около 1.5 км.

Объекты оставили после себя туманный след, который, расширившись, дошел до открытого окна, в которое смотрели очевидцы. Невольно вдохнув этот "туман", они ощутили жжение в груди и временную потерю памяти. Наблюдение продолжалось около минуты".

7. Сообщение З.Э.Копонен в Гидрометеообсерваторию г.Петрозаводска.

"Во вторник, 20 декабря, в период 18.40-18.50 мы наблюдали на ул.Лермонтова между домами No26 и 28 над Онежским озером в сторону Клименецких островов (на восток) необычное явление в небе.

Оно поразило нас и я решила сообщить об этом в Обсерваторию. Я увидела в небе очень странный предмет, напоминающий шар, только края его были как-то расплывчаты, неровные, как бы размытые. Размер шара был равен примерно размеру Луны при полнолунии, а цвет его был оранжево-красный.

В таком виде я заметила его, когда он, как будто, замедлял свое движение над озером. А потом мы уже наблюдали за ним втроем. Несколько секунд спустя "шар" словно повис в воздухе. Это длилось около 2-х мин. Затем он начал быстро набирать высоту и достиг такого же цвета, как звезды. Это явление продолжалось около 5-6 мин., а потом уже оно не наблюдалось, т.к. скрылось из поля зрения".



Описание и рисунок (рис. 45.3.1) к нему составила З.Э.Капонен. С нею наблюдали это явление В.М.Варухина и О.Н.Пушкина.

8. Сообщение А.Н.Сафронова.

20 декабря 1977 г. в 20.40±5 мин. в Петрозаводске на ул.Гоголя перед Домом Офицеров вместе с В.В.Ковалевским, в небе наблюдал явление, которое привлекло своей необычностью. Я обратил внимание на светящийся объект, перемещающийся приблизительно с запада на восток. Затем объект скрылся за домом, но довольно быстро показался вновь, продолжая свое движение. После этого объект скрылся из поля зрения (возможно скрылся за облаками). Небо в этот вечер было чистое с небольшими облаками.

Необычным, что привлекло внимание в данном явлении, было следующее:

а) очень высокая скорость объекта (за секунды он преодолел довольно значительное расстояние);
б) объект перемещался бесшумно, не оставляя за собой инверсионного следа и никакого другого;
в) цвет объекта, синевато-голубоватый, позволял хорошо различить объект на фоне звездного неба;
г) по размерам и яркости объект заметно превосходил звезды 1-ой величины.

Угол над горизонтом, под которым наблюдался объект составлял приблизительно 35-40°. Угол между направлением из точки наблюдения в точку обнаружения объекта и направлением в точку его исчезновения составлял около 90°.

9. Сообщение В.В.Ковалевского, г.Петрозаводск, 20.12.1977 г. "В 20.40 по мск я с тов.А.Н.Сафроновым шел по ул.Гоголя к пл.Ленина. Около Дома Офицеров он указал на небо и воскликнул: "Смотри, что это?". Я посмотрел в указанном направлении и увидел, как из-за жилого дома (5 этажей), под углом примерно 40° к горизонту, показалось необычное тело. Размеры его были 1/8-1/4 диаметра Луны, цвет свечения тлеющего разряда гелия (голубовато-зеленый). С очень большой угловой скоростью тело пролетело по небосводу в направлении на юго-восток и скрылось за домом (3 этажа) на другой стороне улицы. Явление наблюдалось 2-3 сек. Небо было ясное, с очень небольшой облачностью. Явление показалось необычным вследствие неестественного для небесных тел свечения и большой угловой скорости".

10. Сообщение корреспондента ТАСС Н.П.Милова.

"Возвращаясь из служебной командировки на служебном автомобиле "Москвич-2137" из Олонца в Петрозаводск, сегодня, 27 декабря 1977 г,, примерно в 18.30 (±1 мин.) наблюдал загадочное явление.

Когда проехал старый поворот на Пряжу и приступил к маневру, связанному с преодолением крутого подъема на скользкий косогор, вдруг заметил с правой стороны по движению автомобиля огромный шар размером с Луну (рис. 46.3.1), который обращал на себя внимание сочным малиново-багровым цветом и был строго очерчен по всей окружности. Остановить машину не решился: на этом участке дорога идет на подъем, затем совершает синусоид[у] влево-вправо по наклонной и вновь восходит на другую таежную сопку, т.е. из-за сложного рельефа местности создает дополнительные трудности для управления автотранспортом и всякая остановка в подобных местах чревата опасными последствиями (помеха для автомобильного потока). Поэтому наблюдал за явлением обрывочно, не выпуская из-под контроля проезжую часть, и эти наблюдения еще из-за скоротечности самого явления отпечатались в памяти как бы в виде четырех самостоятельных картинок, лишенных промежуточных, переходных кадров.

Итак, первая фаза наблюдения: огромный шар размером с Луну, раскрашенный сочными малиново-бордовыми красками строго очерченный по всей окружности. Создалось впечатление, что этот шар буквально вынырнул, выкатился из-за ближайшего леса и на какой-то миг как бы завис над лесом, вернее над вершинами деревьев.

Вторая фаза: на том же самом месте, прямо над вершинами деревьев, где-то совсем рядом, того же размера шар, но уже иной окраски - нежно-оранжевой....с ядром в центре, которое выделялось темными тонами оранжевого цвета.

Третья фаза: малиново-оранжевой расцветки дирижабль, поставленный на попа. Причем верхняя и нижняя части этого эллипсоида насколько размытые, расплывчатые. Никаких движений "тела" не замечено.



Четвертая, заключительная, или "прощальная" картинка: несколько изогнутых (скорее всего четырех по счету) белого цвета полосок, небрежно раскиданных на фоне ярко-малиновой занавеси. Эта занавесь сама по себе и не квадратная и не круглая, и не лохматая, а как бы разорванная на какие-то лоскуты, которые соединены в нечто целое ажурной тюлью и составляли, возможно-округлое, нижнее основание чего-то, что, казалось, ушло ввысь.

Дополнительно свидетельствую: в какие бы цвета ни "наряжалось" наблюдаемое явление, они были не броскими, не пульсировали и не светились, а очень мягко отражались, фиксировались на небосводе, у кромки леса.

Все явление от начала до конца для меня протекало примерно в течении полутора минут, а может быть и того меньше.

Н.Милов."

11. Сообщение начальника отдела метеорологии Карельской Гидрометеообсерватории Е.Ф.Борониной директору КГМО т.Ю.А.Громову.

"Довожу до Вашего сведения, что в ночь на 30 декабря 1977 г. в 3.15 я встала с постели и посмотрела в окно своей квартиры (окна квартиры выходят на юго-запад). Ночь была лунная, морозная. Луны в окне не было видно. Хорошо смотрелись звезды и какая-то планета. Планета сияла почти в зените над окошком. Недалеко от нее к ЮВ находилась довольно крупная звезда, возможно из созвездия Большой Медведицы. Всего созвездия из окна не было видно. Между неизвестной мне планетой (слева от нее) и указанной звездой (справа от нее) чуть ниже, прямо над зданием Министерства Торговли я увидела грушеобразное яркое светило, которое состояло из множества звездочек. Все они мерцали и ярко светились цветом вольтовой дуги. В верхней части этого грушевидного тела размером с электрическую лампочку, наблюдалась более крупная звездочка, величиной с горошину. Цвет ее при мерцании изменялся от светового излучения подобно вольтовой дуге до красно-оранжевого. Мне казалось, что она вращалась вокруг оси. Тело же двигалось не меняя формы, строго в южном направлении. По мере удаления оно стало смотреться звездочкой, мерцание и смена цвета которой наблюдалось все время до исчезновения за домом. Иногда мне казалось, что оно ускоряло свое движение, отклоняясь по горизонтали к востоку. Но ориентируя его движение по отношению к дому, за который оно закатилось, направление его движения не менялось. Возможно, это результат сильного перенапряжения глаз, а может быть и сказывалась различная плотность атмосферы. Видя, что светило уходит от меня и скоро скроется за домом, в 3.50 я позвонила на метеостанцию. Наблюдатель Фадеева Валя не видела этого явления. Пришлось сориентировать ее на это "светило", и я попросила ее продолжать это наблюдение, а о результатах своих наблюдений затем сообщить мне. В 4 часа "светило" скрылось за домом, на углу Антикайнена и Гоголя (дом "Военкнига")". Рис. 47.3.1.

12. Сообщение сотрудника Троллейбусного управления В.Ф.Христенко в Петрозаводскую Гидрометеообсерваторию.

6-го января в 10 час. 10 мин. мы -группа работников троллейбусного управления в юго-восточном направлении наблюдали в течении 10-ти мин. удивительное явление (рис. 48, 49.3.1).

На значительном удалении от города на небосклоне не высоко от горизонта висел светящийся шар, от которого отходил небольшой сигарообразный отросток. Светящееся тело на первый взгляд казалось находится в неподвижном положении, но когда сделали визуальные засечки на уровне проводов и близлежащих девятиэтажных домов, то стало ясно, что тело крайне медленно опускается к уровню горизонта.

При своем движении, в течении наблюдаемого времени, светящееся тело ни разу не изменило ни формы, ни интенсивности свечения вплоть до того момента, как оно скрылось из поля зрения, медленно уходя за здание 9-ти этажного дома.

Это явление я и сотрудники трех отделов наблюдали не с момента его появления, а с того момента, как оно было замечено одним из работников управления. Все это наблюдалось на фоне ярко багрового неба при восходе солнца и тем не менее оно ярко и четко выделялось на небосклоне, что свидетельствует о его внутреннем свечении, а ни в коем случае не отраженном свете Солнца.

Хотелось бы получить исчерпывающее объяснение вышеуказанного явления с точки зрения современной науки, т.к. оно явно не могло быть ни метеоритом, ни тем более кометой.



13. Сообщение сотрудников Петрозаводской консерватории т.т. Е.А.Пипко, Е.П.Соболевой, Л.П.Мещеряковой, 06.01.78 г. "Время 10 час. 20 мин.. Наблюдали из окна третьего этажа консерватории тело огненного цвета формы эллипса, летящее левее восходящего Солнца. Тело медленно двигалось в сторону Онежского озера. По мере удаления тело вытягивалось и вскоре исчезло. Наблюдалось это минут 6-7.

Время 11 час. 50 мин. Наблюдали летящее тело формы полукруга белого цвета с множеством тонких блестящих лучевых струй сзади. Тело летело по направлению к городу. Через 1-2 мин. тело превратилось в блестящую точку струйками вперед. Затем на небе появилась радуга.

Пролетев в том же направлении 2-3 мин., тело исчезло. Явление продолжалось 5-6 мин.

14. Сообщение собкора газеты "Комсомольская правда" А.Н.Соколова, г.Петрозаводск.

" января 1978 г., между часом и двумя часами ночи из окна квартиры в течении 40-60 сек. я наблюдал движение интересного явления (рис. 50.3.1). На высоте примерно 100 м. двигалось образование какого-то неопределенного цвета, приближающегося к грязно-коричневому, похожее на жгут из толстых канатов. Вначале мне показалось, что это кольцо дыма, выпущенного трубой большого диаметра. Но образование не распадалось, а двигалось пульсируя. Несмотря на темный цвет, этот "жгут" заметно излучал какое-то свечение. Внутри "жгута" была темная пустота, почти черная. Небо было в ту ночь синее, как бывает в морозные дни.



За два дня до этого, около 12 час. ночи в мороз я видел, также из окна своей квартиры, около 12-ти столбов света, три из которых непонятно пульсировали. Так вот, этот "жгут" двигался по траектории, по которой были расположены эти "столбы".

Честно признаться, я немного знаком с проблемой НЛО, но в момент наблюдения не придал значения тому, что видел.

Угловые размеры тела примерно 6-8° - измерил транспортиром по местным ориентирам через три дня после наблюдения.

По мере удаления овал трансформировался в круг (изменение угла зрения, очевидно).

Тело внутри темнее, чем окружающее небо. Не помню, были ли на небе звезды.

15. Предварительное сообщение о наблюдении в районе поселка Войницы КАССР (передано по телефону). 19 декабря 1977 г. в 7 час. 44 мин. утра группа военнослужащих (около 30-ти человек) в условиях ясного звездного неба наблюдали сл. явление.

На небе, на высоте 50-60° над горизонтом, в азимуте 130° медленно двигался на север яркий объект желтоватого цвета с угловыми размерами много меньше Луны. Первоначально объект был принят за один из спутников (предположительно "Союз"). Через некоторое время произошла вспышка красного цвета и вокруг объекта образовалось два тора: один с угловыми размерами больше Луны, внутри его меньший тор. Цвет объекта изменился на бело-зелено-фиолетовый. Из области торов вышла светящаяся точка и начала удаляться. При движении объекта по небу от него отходили лучи вперед и затем вниз.

Во время этого явления более часа наблюдался перерыв в радиосвязи.

На радиолокаторах ничего зафиксировано не было".

16. Сообщение Ю.В.Линника, г.Петрозаводск, 19.11.77 г., 18 час. 30 мин.

Объект был замечен в крупном прорыве облаков, под созвездием Кассиопеи: вместе с a Кассиопеи он образовывал пару, очень похожую на Кастор и Поллукс. Однако резко отличались звездные величины: если звездная величина a Кассиопеи равна +2.4, то яркость НЛО можно уверенно оценить как -3.5, -4: т.е. эта яркость сравнима с блеском Венеры, близким к максимальному. Координаты объекта в момент начала наблюдения: прямое восхождение 1р , северное склонение -55°. Объект был похож на крупную планету (типа Юпитера), примерно наблюдаемую со стократным увеличением. Объект не мерцал. Он имел форму маленького диска. Без особенной уверенности могу утверждать, что поверхность диск не была плоской и однородной, - в центре ощущалась некоторая выпуклость. Цвет объекта мне представляется необычным: несомненно наличие двух компонентов - синего и розового; розовый цвет преобладал на периферии объекта, - т.е. по краю. Эта некоторая размытая двуцветность совсем не похожа на полихромность такой звезды, как Сириус, - здесь нечто совсем другое, я не знаю никаких аналогов для этого объекта на звездном небе.

Объект двигался по направлению к созвездию Персея. Облачность дважды скрывала его. Поэтому траекторию могу определить очень приблизительно в направлении к Ню Персея.

Траектория была явно "осциллирующей", - слегка волнистой, напоминающей плавные гармонические колебания...

Должен отметить свою психологическую настроенность на наблюдение НЛО, ибо вместе с товарищами в течении всего дня обсуждал проблему НЛО.

Объект наблюдался около 3-х минут. В наблюдении участвовали также Н.П.Милов и Е.К.Андреева.



ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ О СИНОПТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКЕ
Дополнительные сведения о синоптической обстановке 20 сентября 1977 г. получены из Главного Управления Гидрометеослужбы. Они охватывают Архангельскую и Мурманскую области и Прибалтику.

В целом погодные условия определялись здесь тем же циклоном, что и в Карелии и Ленинградской обл., а их неустойчивость - быстрым продвижением фронта и малых циклонов по фронту основного. Подробнее см. отчет "Феномен 20 сентября 1977 года".

В Архангельске с 3 до 6 час. моск.вр. все небо было закрыто дымкой и туманом.

Сплошная облачность была в Шойне, затем прошел ливневый снег. Южнее, в Емцах, высококучевые облака занимали в верхнем ярусе 60% неба, а нижний - на 30% был закрыт слоистыми облаками. Здесь наблюдали полярные сияния с 2 до 3 часов и с 3.50 до 4.15 моск.вр. В 4.40 пошел снег, и к 6 часам все небо было покрыто кучево-дождевой облачностью.

На станции Зимнегорский Маяк между разорванно-слоистых облаков, занимавших примерно 60% небосвода, с 22.40 до 4 часов отмечено полярное сияние, затем, с 4.50 начался снег, затем облачность вновь уменьшилась до 40%.

В Мудьюге в течении всего отрезка времени с 3 до 6 час. также наблюдали полярное сияние, между кучевыми и кучево-дождевыми облаками, закрывавшими примерно 60% неба.

В Сосновце в 3 часа было более ясно, в в верхнем ярусе лишь 30% неба было занято высоко-кучевыми облаками. И здесь с 3 до 6 час. наблюдали на северо-западе полярные сияния. К 6 часам облачность увеличилась до 70%.

В Коношине в 3 часа высоко-кучевые облака занимали только 20% небосвода. Полярное сияние было зарегистрировано с 0 до 3.50 час. К 6 часам облачность увеличилась: перистые облака заняли 60% небосвода в верхнем ярусе, а кучевые примерно 10% - в нижнем.

Резюмируя эту часть метеоданных, можно отметить, что во всех пунктах Архангельской области, кроме Архангельска и Шойны, были удовлетворительные условия для наблюдения такого яркого явления, как феномен 20 сентября.

Однако, в сводках всюду согласно отмечено лишь наличие полярных сияний, очень интенсивных в эту ночь в связи с резким повышением Солнечной активности (см. приложение 2.2 к главе 3.1).

Следует отметить также данные по Кольскому полуострову. В Мурманске в 3 часа облачность занимала лишь 20% небосвода, а к 6 часам увеличилась до 90%. В Кировске с 3 до 6 час. 70% неба было закрыто облаками. Следовательно, при наличии яркого источника излучения над Мурманском, ГМС имели возможность его заметить. Однако таких сообщений не поступало.

В Прибалтике с 3 до 6 часов быстро прошел фронт циклона. Поэтому погода в различных пунктах различалась. К 3 часам облачность покрывала в Риге 40% неба, но дымка ограничивала видимость 8?ю км. К 6 часам все небо было затянуто облаками. В Таллине в 3 часа было совершенно ясно, ветер западный 12 м/сек; к 6 часам ветер уменьшился до 5 м/сек. Появились кучевые облака на высоте 1000 м, но они покрывали лишь 10% неба. В Нарве было совершенно облачно.

В целом погодные условия в областях, прилегающих к району наблюдения не сильно отличались от условий в этом районе и вряд ли оказали существенное влияние на выделения области, где наблюдались аномальные световые явления.



После длительного периода спокойной радиационной обстановки (последнее возрастание потоков протонов с энергией протонов Еp>5МэВ наблюдалось в августе 1976г.) в сентябре 1977 года отмечено резкое возмущение радиационной обстановки (а также гелиофизической): с 9 по 28 сентября наблюдалось 4 возрастания СКЛ.

Потоки Солнечных протонов регистрировались во всем диапазоне энергий (5-90МэВ).

Наиболее интенсивным по плотности потоков было событие СКЛ, начавшееся 19.09 примерно в 13 UT. 20.09 регистрировались максимальные значения плотности потоков: J1(Ep>5МэВ) примерно равные 4.5x103, J2(Ep>25МэВ) ~ 4.5x102 и с Ер>40МэВ ~ 2.5x102 протон·см-2·сек-1. К 22 сентября во всем диапазоне регистрируемых энергий потоки протонов достигали фонового уровня, т.е. уровня галактических космических лучей.

Возрастание потоков 19.09 началось одновременно с магнитной бурей (SSC отмечено в 11 UT 19.09). Магнитная буря продолжалась до 03 UT 23.09. Максимальное значение К-индекса по ст.Красная Пахра отмечено 19.09 в 18.21 UT - К=6, 20.09 в период 0-3 часа UT произошло снижение К до 5.

Потоки протонов были инжектированы во вспышках 19.09 в 10.45 No09, W49 балла 3 и 20.09 в 03.21 No15, W55 балла 3N (по Кисловодской ГАС группа No99).

Вспышка 19.09 в 10.45 UT сопровождалась значительным увеличением потоков в рентгеновском диапазоне (поток Х-лучей в диапазоне 1-8А в 12.08-12.16 UT 19.09 составил около 3.6x10-2 эрг·см-2·сек-1). В радиодиапазоне по ст.Москва на частоте 3000 МГц максимальный поток во всплеске с 10.27 до 11.27 19.09 составил 970x10-22 Вт·м-2Гц-1. В ионосфере 19.09 в 10.30-10.32 UT наблюдались поглощения типа [?] (внезапное усиление атмосфериков), GSWF (исчезновение коротких волн с медленным спадом) и SPA (внезапная фазовая аномалия).

Вспышка 20.09, наблюдавшаяся в Н-alpha в 03.21 UT, сопровождалась интенсивным радиоизлучением в широком диапазоне частот. На Н=2695 МГц на ст.Сидней с 02.52-04.00 регистрировался всплеск с потоком в максимуме примерно 170x10-22 Вт·м-2Гц-1 и с 04.30 по 05.30 UT - 570x10-22 Вт·м-2Гц-1.

20.09 сведений о рентгеновском излучении на время вспышки нет. В ионосфере 20.09 в 03.00 UT отмечено поглощение типа G-SWF. По оценкам Радиационной Службы ИПГ с 19 по 20 сентября магнитосфера умеренно возмущена. Максимум в распределении потоков электронов с энергией Ее>0.15 МэВ сместился с магнитной оболочки L=4.6-4.8 (15-18.09) до 4.1 (20.09).




Регистрация события Солнечных космических лучей на фоне развивающейся магнитной бури наблюдалось в 8 случаях из рассмотренных 67 в период 1969-1977гг.



В период 1967-1968гг. наблюдалось 13 событий регистрации СКЛ на фоне развивающейся магнитной бури из 23 наблюдавшихся событий.



Следует отметить, что 20.10.77 гелиографическая обстановка была спокойной. Наблюдалось лишь слабое проявление магнитной бури с постепенным началом, длившейся с 19.10 по 23.10 1977г.

При возмущенной гелиографической обстановке, как например, было 20.09.77г., наблюдаются сильные высыпания частиц, которые могут явиться источником мощных полярных сияний в верхних слоях атмосферы.

Зав. отделом No23 ИПГ ГУГМС
31.10.1977г.
/Н.К.Переяслова/



Начиная с октября 1977г. в г.Петрозаводске были обнаружены "аномальные" отверстия в оконных стеклах некоторых жилых и служебных зданиий.

Никакой прямой корреляции этих отверстий с наблюдавшимся оптическим феноменом не установлено, однако некоторые косвенные обстоятельства позволяют предполагать наличие такой связи.

В настоящее время такие отверстия известны в следующих зданиях:

дом №70 по Октябрьскому проспекту;
дом №34 по улице Красной;
дом №46 по улице Мурманской;
здание Пединститута на Пушкинской улице;
дом №12 по улице Дзержинского.

Список обнаруженных стекол с отверстиями приведен в таблице:



Помимо этого, имеются сведения о наличии подобных отверстий в других зданиях (например, в здании Консерватории и др.), которые требуют дальнейшей проверки.

Ниже приводятся краткие описания обнаруженных отверстий, а также обстоятельства их появления (в случаях, когда их удалось установить). Более подробно см. отчет [6].



Октябрьский пр-т 70, кв.94 (квартира А.В.Линевской).

Обнаружены отверстия в стеклах наружной и внутренней оконных рам. На наружном стекле отверстие почти круглое З5 см, на внутреннем -эллиптическое: горизонтальная ось эллипса - 9 см, вертикальная - 7 см.

Центры обоих отверстий лежат на прямой, наклоненной под углом 30° к горизонту.

Квартира находится на 5-ом этаже, окна выходят на северо-восток, в сторону Онежского озера.

По утверждению хозяйки квартиры, отверстия образовались в ночь с 5 на 6 октября, в ее отсутствие. Обнаружены они были 6 октября в 7 час. 30 мин.; тогда же был найден кусок оконного стекла со сколами, выпавший из отверстия внутреннего стекла. Никаких механических предметов или повреждений в квартире не замечено, не обнаружено также следов пальцев на стекле, рамах и стене.

В настоящее время внутреннее стекло не сохранилось, оно рассыпалось при замене на новое. Наружное стекло сохранилось, но разбито на отдельные куски. Сохранился также круглый кусок стекла, выпавший из внутреннего.

Улица Красная 34, кв.74, (квартира Ляпиных).

Время появления отверстия точно не известно: хозяева квартиры отсутствовали месяц и вернулись 24 сентября. Квартира их находится на 4 этаже, окна выходят в сторону проспекта Ленина.

Отверстие образовалось одиночное, только в наружном стекле, у самого края рамы. Оно имело форму полукруга с концентрическими трещинами (рис. 53.3.1).

Стекло было доставлено в Москву Ф.Ю.Зигелю и передано на исследование в Институт Стекла, а затем во Всесоюзный НИИ Метрологической службы.

Позднее Ф.Ю.Зигелю был доставлен также кусок оконной замазки, в которой находился маленький осколок стекла.

Улица Мурманская 46.

Отверстие расположено в стекле лестничной клетки над парадной дверью подъезда No1. Диаметр отверстия 90- мм, форма очень близка к круглой (см. рис. 54.3.1). Никаких трещин в стекле не заметно.
Дом построен совсем недавно, окна выходят на озеро.

Здание Пединститута.

Всего в Пединституте обнаружено 4 отверстия:
1 - в аудитории, диаметр 100 мм (рис. 55.3.1);
2 - в летней фрамуге коридора 2-го этажа, размеры отверстия 30x25 мм (рис. 56.3.1-1);
3 и 4 - в раме окна лестничной клетки, над дверью, второй этаж. Отверстие 3 - в наружном стекле форточки, его диаметр 70 мм; отверстие 4 - во внутреннем стекле левой рамы того же окна. Оно находится на самом краю, имеет полукруглую форму, по размеру несколько больше отверстия в форточке и расположено значительно ниже (рис. 56.3.1-2). Возможно, это одно сквозное отверстие, но не исключено, что они образовались независимо, вследствие совершенно разных факторов.



Здание стоит вдоль берега озера. Все окна с поврежденными стеклами выходят в сторону, противоположную озеру.

Время образования отверстий установить не удалось. Комендант здания утверждает, что отверстия 2, 3 и 4 "старше" того, которое находилось в 29-й аудитории.

Улица Дзержинского 12.

В этом доме отверстия образовались в ночь на 1 января 1978г. По свидетельству очевидцев, жителей дома 12, около 4-х часов утра они услыхали глухой звук взрыва, дом будто вздрогнул. Подбежавшие к окнам успели заметить отсвет на стене противоположного дома. Отверстия в стеклах не все заметили сразу. Объяснения жителей, данные сотрудникам милиции, приведены в приложении 2 к главе 3.1.

Взрыв был хорошо слышен за несколько кварталов (сообщение зам. нач. отделения милиции тов. В.И.Хомутинникова).

Осмотр дома, выполненный на следующее утро, показал, что повреждено 7 стекол в четырех квартирах первой секции дома. Отверстия расположены приблизительно по диагонали, неширокой полосой (см. рис. 57.3.1).

В квартире 3, на первом этаже (хозяин К.О.Ахо), в одном стекле два круглых отверстия (рис. 58.3.1), в другом - широкий пролом.

В квартире 6, на втором этаже (А.Т.Иванова), неширокий остроугольный пролом.

В квартире 12, на 4-ом этаже (О.И.Новак), в комнате образовалось отверстие диаметром 70-80 мм, на кухне - два отверстия диаметром 10 мм на расстоянии 100-120 мм, расположенные наискосок.

В квартире 13 (4-ый этаж, хозяин В.Е.Иванов), в кухонном окне узкий пролом, в комнате (балконная дверь) - круглое отверстие диаметром 50 мм. (рис. 59.3.1).

Подчеркиваем, что по утверждению очевидцев, ни от одного из отверстий первоначально трещины не отходили. Они образовались позднее.

Ни в одном случае не было сквозных отверстий: повреждены только наружные стекла. Между рамами находились осколки и крошка.



В квартирах 12 и 13 напротив отверстий на внутренних стеклах образовались серые округлые пятна налета стеклянной пыли. При проведении пальцем они стираются.

Никаких посторонних предметов между рамами не найдено. Ни в доме, стоящем напротив, ни в других секциях дома 12, ни даже в окнах, соседних с пробитыми, на стеклах повреждений не обнаружено.

Кроме этого, никаких дефектов кирпичей здания (не только сравнимых с отверстиями в стеклах, но и вообще сколько-нибудь заметных), а также обгорелости не замечено.

В квартире 13 снаружи перед отверстием образовалась промятина в снегу, лежащем валиком на перилах балкона. Отверстие, промятина и пятно напыления находились на одной горизонтальной линии. Другой конец этой прямой проецируется на дом с противоположной стороны улицы, который не пострадал.

Напротив квартиры 3 на улице растет липа. При осмотре ее, сотрудник отделения милиции А.А.Майоров обнаружил, что на продолжении горизонтальной прямой, идущей от круглых отверстий в стеклах первого этажа, на дереве находятся два свежих среза или слома (рис. 60.3.1). Отломленные ветки найдены не были.

Согласно показаниям жителей домов 10 и 12, окна которых выходят в сторону, противоположную улице Дзержинского, они видели вспышку света в момент взрыва. По мнению одних (Алеша Киуру, дом 12, кв.42, жильцы кв.59 дома 10), вспышка предшествовала взрыву. По мнению других (С.А.Редькин, кв.62 дома 12, А.П.Зелинская, кв.43, дом 12, Д.З.Федоскин, кв.50, дом 10) - вспышка наблюдалась сразу после взрыва. Согласно показаниям хозяйки кв.50 дома 10, вспышка наблюдалась над поликлиникой (см. рис. 61.3.1).

Жильцы также показали, что прохожие, которых они заметили на улице, вели себя самым обычным образом, "как будто взрыв их не потревожил".

Опрос проводился сотрудниками милиции. Протоколы опроса приведены в отчете [6].

По свидетельству Е.А.Гоцевой, она и еще двое очевидцев (З.Ф.Кадетова и А.П.Кадетов) видели пролет светящегося шара и слышали глухой раскат грома после того, как шар скрылся за соседним домом. Это происходило около 4-х часов утра; очевидцы находились около дома 83 по Октябрьскому проспекту.



В заключении описательной части отметим характерные особенности отверстий, общие в рассмотренных случаях.

Значительная часть отверстий имеет круглую или близкую к круглой форму.
Наружные края отверстий острые, а с внутренней стороны наблюдаются более или менее выраженный концентрический скол. По сколу проходят спиралевидные трещины, по которым он крошится при прикосновении.
Радиальные трещины отсутствовали после возникновения отверстий даже в тех случаях, когда они имели неправильную, остроугольную форму.
Через различное время после возникновения отверстий, стекла давали радиальные трещины. Обычно их возникновение стимулировано слабым воздействием на стекло, например, при попытке заткнуть дыру, при открывании рамы и тем более при вынимании стекол. В квартире 94 по Октябрьскому проспекту, дом 7, и в квартире 13 дома 12 по ул. Дзержинского, стекла рассыпались при замене на новые. Однако наблюдалось и самопроизвольное растрескивание стекла, находящегося в покое. Исключение составляет отверстие в доме 46 по Мурманской ул. не окруженное вообще никакими трещинами (см. рис. 54.3.1).
Ни в одном случае не был найден ни внутри помещений, ни между рамами какой-либо предмет, от удара которым могли разбиться стекла.
Все известные нам здания с поврежденными таким образом стеклами локализуются в сравнительно небольшой части города, близ пр.Ленина и берега Онежского озера, хотя сроки образования в них отверстий, по-видимому, очень различаются.



В Институте геологии Карельского филиала АН СССР проведено изучение микроструктуры сколов в отверстиях стекол из здания Пединститута, а также куска, выпавшего из внутреннего стекла в квартире А.В.Линевской.

Использовался электронный микроскоп с увеличением 20000 крат. Заключение о результатах исследования приведены в отчете [6]. Отмечается, что поверхности сколов имеют одинаковые характерные детали, что может говорить о схожей природе их образования.

По мнению автора исследования, В.В.Ковалевского, образование отверстий в стеклах Пединститута связано с высокотемпературным воздействием.

Для определения возможного пути образования отверстий была предпринята попытка смоделировать происходящий процесс (см. отчет [6]).

Образование отверстия во внутреннем стекле квартиры Линевской, согласно заключению В.В.Ковалевского, произошло под воздействием очень резкого удара мелких частиц по окружности.

Предполагается, что частицы образовались при разрушении наружного стекла под воздействием мощного источника энергии (например, шаровой молнии).

Эти результаты носят предварительный характер и нуждаются в дополнительной и тщательной проверке.

И.Г.Петровская, ИКИ АН СССР

 

Комментарии :