Статьи > Миражи над Жигулями > Статьи Авесты

Тайны и легенды волжских подземелий

Глава 3. Подземелья Самары

 


Если это крепость - они могут всё.
Здесь, по легенде, живут либо остатки гарнизона, либо...
Ну, это чепуха, бабьи сказки...

А . и Б. Стругацкие. "Обитаемый Остров"


Сохранилась в Поволжье сказка о некой опустошительной войне, что в незапамятной древности вели люди с могучим безымянным врагом, повелителем змеев крылатых. В самом конце войны, терпя сокрушительное поражение, жители покинули эти места. Ушли, а чтобы враг не смог последовать за ними, самые искусные мастера воздвигли неприступную крепость. И остался при ней гарнизон.

Прошли несчетные годы. Окаменели, стали горными кручами летучие змеи, обратились в утесы могучие богатыри. Новые народы пришли и заселили опустевшие земли. Позабылась былая война. Древняя неприступная крепость ушла под землю. Затянули ее песок и глина. Забылось даже место, где некогда стояла твердыня, и каждый рассказчик называет его по-своему. И некоторые говорят, что укрыта крепость на Овечьем холме, в месте, где впадает в Великую Волгу река Самара. Так ли это - не знаем. Но едины сказители в одном - крепость цела. И все так же исправно несет свою службу древний гарнизон.

Данная сказка хорошо перекликается с загадочным теософским преданием, что в конце ледникового периода остались на Земле две разумные расы: люди и змеелюди. Последние построили в различных зонах Земли некие "башни-усыпальницы" с огромными подземельями. Одна из них была в Поволжье. (Любопытно отметить, что даже само название Самара в переводе с халдейского SamrasiN- переводится, как "сторожевая башня"). Эти "башни" управляют погодой, вызывают появление новых видов живых существ, влияют на поведение народов, живущих на "контролируемой" территории.

Согласно теософским преданиям их главные Башни находились на полюсах планеты. Одна - в заснеженной Арктике, другая - в ледяной Антарктиде.

Вся эта информация носит откровенно сомнительный характер, так как вероятно не существует ни одного исторического документ, которым она могла бы быть подтверждена.

Другое дело, что практически нет и каких-либо иных документов освещающих начальную историю города Самары и ее окрестностей.

А документы, что неким чудом сохранились, скорее, противоречат современным сведениям.

Так, например, в 1987 году во время проведения земляных работ на углу улиц Ставропольской и проспекта Кирова была найдена ритуальная буддийская чаша Капала, сделанная из человеческого черепа. (_С 2000 г. найденная чаша Капала выставлена в доме музее госпожи Курлиной._). Это редкая и уникальная находка, заставляет совершенно по-иному взглянуть на ранее известную историю развития города Самары (1).
О Свидетельствах, фактах и истории. Незаслуженно забытый английский историк и философ Р.Дж. Коллингвуд (1889-1943) в своей книге "Идея Истории" (М.: Наука, 1986) сформулировал два важных вопроса: "Что есть История?" и "Как можно оценить достоверность тех или иных фактов?"

Отвечая на первый вопрос, он выдвинул простое утверждение: "История - наука о человеческих действиях (поступках), совершенных в прошлом" (2).

Второй вопрос, затронутый историком, еще более важен для исследуемой темы: "История - интерпретация фактических данных и свидетельств... Но свидетельства - это не готовое историческое знание".
Данную мысль более подробно развил А. Бушков в книге "Россия, которой не было" (3). Любое свидетельство оставляют люди, "обуреваемые всеми человеческими страстями - от желания написать лишнюю, высосанную из пальца гадость про нелюбимого боярина, до умышленного искажения истины по приказу своего князя, с которым не больно - то и поспоришь". К этому добавляются личные предубеждения и такое объективное обстоятельство - что летописцы сами могли о многом не знать. Мы знаем, что еще в прошлом тот или иной миф не раз подменял собой реальные события, постепенно становясь канонизированной версией истории. Добавим сюда и то, что далеко не все летописи и хроники дошли до нашего времени.

Факты - Коллингвуд прозорливо замечает:
"...любой источник может быть испорчен: этот автор предубежден, тот (сам) - получил ложную информацию, эта надпись неверно прочтена, этот черепок смещен из своего временного слоя неопытным археологом, а тот - невинным кроликом... Критически мыслящий историк должен выявить и исправить все подобные возникшие искажения. И делает он это, только решая для себя, является ли картина прошлого, создаваемая на основе данного свидетельства, связанной и непротиворечивой, имеющей исторический смысл" (4).

В конце 80-х годов XX столетия появился ряд работ таких исследователей, как А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский, утверждавших, что "Большинство доступных "первоисточников", созданы путем замены, искажения, целенаправленного редактирования действительно старых текстов.

(_*Носовский Г.В.* - 1958 г. рождения, к.ф-м.н., специалист в области теории вероятности; *Фоменко А.Т.* - 1945 г. рождения, академик РАН, автор ряда книг по разработке и приложению новых эмпирико-статистических методов к анализу исторических летописей и хронологии древности_).

Сами старые тексты при этом, как правило, уничтожались. Следовательно - большинство современных историков являются специалистами по искусственному миру, сказочному фантому, созданному историками и редакторами XVII века..." (5).

Очень успешно данную тему в ряде своих работ: "Мы попали не в ту историю", "Стратегия чуда: введение в теорию неаналитических операций" - развивает С.Б. Переслегин. (_*Переслегин С.Б.*, выпускник ЛГУ - ядерная физика, в настоящее время - главный редактор и составитель известной серии книг "Военно-исторической библиотеки"_).

Современная история базируется на двух основных допущениях. Первое - в истории имеется объективный критерий истинности. Второе - любое событие оставляет свой информационный след, выделяемый на фоне схожих шумов. Не рассматривая первое утверждение, обратимся сразу ко второму. Исследователь-историк имеет дело не с самим событием как таковым, а с его информационным следом-сигналом. А для последнего справедливы информационные законы. В частности справедлив закон, утверждающий, что искажение сигнала пропорционально его усилению...

И как вполне справедливо замечает С.Б. Переслегин:
"Беспредельное доверие историка к документу связано с аспектом ограниченности научного познания. В известном смысле между фразой ученого - "но ведь документ однозначно утверждает..." и высказыванием рядового обывателя - "в газете же написано..." - нет принципиальной разницы...

Согласно закону неопределенности информации (исторического знания) - всякая совокупность информации о событиях (изложение истории), выбираемая для повествования, с неизбежностью включает в себя и группу событий (большую или меньшую) истинность которых не может быть установлена. Или даже больше того включает группу событий с неопределенной истинностью - то есть те события, которые не истинны и не ложны, либо, напротив, и истинны, и ложны" (6).

В настоящее время можно выделить два принципиально различных вида истории. История "Текущей реальности" - как система представлений о последовательности событий развернутых во времени, как она представляется большинству исследователей. Она представляет собой конгломерат частных вариантов "историй", совпадающих во всех ключевых (для сознания данного конкретного социума) точках, и отличающихся в конечном числе достоверно не установленных частностей. При изменении социума - данная система представлений обычно меняется скачком. При этом общество "теряет" одну историю и "обретает" другую.

История альтернативная - система представлений о последовательности событий (или группы событий) поменявших свой знак было/не было на противоположный. Для XX столетия (по утверждению С.Б. Переслегина) таких точек относительно немного. Например, гибель "Титаника" в апреле 1912, прорыв в Стамбул немецкого крейсера "Гебен" в августе 1914, операция "Морской лев" летом 1940, "весенние месяцы" 1968 года и т.д.
Историческая вероятность - условная мера неопределенности нашего знания о системе.

В одной истории СССР к войне с Германией в 1941 году не готов и немецкое "вторжение" является полностью неожиданным. В другой истории СССР готовится к наступательной войне и удар на Запад, операция "Гроза" уже назначена на 6 июля 1941 года. Какая история верна?

"Отражения" или "альтернативная реальность" - история "потерянных" нереализованных Вероятностей. Например, до начала 90-х годов - "Бункер Сталина" в Самаре "принадлежал" альтернативной истории. После ... он "переходит" в историю "текущей реальности". Возможно, схожая участь ожидает и легендарную "Белую цитадель" в Жигулях.

С.Б. Переслегин справедливо отмечает:
"Вероятностная история, с большой осторожностью относится к слову "ложь". Да, некоторым высказываниям с необходимостью приходится приписывать очень низкую степень реализации - но ведь это "сейчас и здесь", в избранной большинством калибровке, в субъективной истории. И если два утверждения исключают друг друга, совсем не обязательно, что одно из них ложно. Очень часто подобное противоречие лишь обнаруживает меру нашего незнания контекста или непонимание ситуации".

Следовательно, любой вдумчивый исследователь имеет право на построение собственной версии истории - при условии, что она не противоречит логике, здравому смыслу и тому, что в общих чертах известно о данной эпохе.

Так что же нам известно о "старой Самаре"? На современной территории города люди жили с древнейших времен. Явное доказательство этому - находки двух стоянок позднего древнекаменного века в устье оврага Подпольщиков и у Воскресенского спуска (у современного Монумента Славы) (7).

Каким был тогда протогородской ландшафт и какие события вершились здесь в конце ледниковой эпохи? Подобная информация могла сохраниться лишь в легендах.

В последующие эпохи - до момента основания здесь крепости Самара в 1586 году - следов долгого пребывания людей не обнаружено. Хотя в прилегающих районах, например на Самарской Луке, в дельте реки Сок, на реке Кинель следов древних людей обнаружено много (8).

Вероятно, наиболее старым из сохранившихся ландшафтно-фиксирующих свидетельств истории прото-Самары, являются Европейские карты XIV века.

(_Подробнее см. статью Булатова А.Б. Среднее Поволжье на трех картах мира, составленных в XIV-XV веках венецианцами и испанцами (9)_).

На трех известных Европейских картах: - карта Пицигани (1367); "Каталонский атлас" (1375); карта Фра Мауро (1459); на левом берегу реки Волги указано загадочное поселение-пристань Самар (Samar). Необходимо отметить, что на карте братьев Пицигани город Самар указан на относительном удалении от места впадения в Волгу некой непоименованной реки и в "окружении трех надписей" (без каких-либо условных знаков).

Эти надписи - "Lamayram". Предполагается, что "ламайран" искаженное от латинского - означает болото, трясина. (И современная территория в этих местах, от Самары до города Чапаевск изобилует протоками, озерами и болотами). Что означает "Casarde Libocosi" и "Lotreson" - сказать сложно.

"Каталонский атлас" представляет лишь общую схему расположения городов в Поволжье и труден для анализа, благодаря своим многочисленным арабским надписям.

На карте Фра-Мауро река "Хайсу", впадающая в реку Edil (р. Волгу), разделена на два рукава: Fl. chaisu, на берегах указаны две пристани и рукав Fl. chaisu bianco, где указан город Самар. На южном рукаве, на левом берегу показано условное изображение, похожее на юрту, и сделана надпись: Lochahi ("Локахи" - "место юрт"?).

Считается, что Fl. chaisu - это неправильное написание казахского или киргизского слова "Койсу", что означает "овечья вода" (10).

В 2000 году казанский исследователь В. Ковров размещает в интернете электронную публикацию "Древние карты Поволжья".

В своем исследовании В. Ковров практически полностью повторяет статью А.Б. Булатова, а также довольно подробно останавливается на анализе "Испанского атласа", практически не рассматриваемого другими исследователями.

Судя по данной публикации, этот "Испанский атлас" - мало чем отличается от карты Пицигани.

Но здесь указывается несколько иное расположение города-пристани Самар - на правом берегу реки Fl. chaisu. На левом берегу данной реки указан большой холм с надписью Hi. Chaisu (овечий холм?), помеченный знаком сторожевой башни или вышки. А в месте слияния рек указано большое озеро La. Chaisu (11).

Авторам трудно судить, что это за озеро. Необходимо отметить лишь, что на карте братьев Пицигани Волга ниже города Самар разделяется на два больших рукава, образуя овальный остров, что дополнительно засвидетельствовано соответствующим пояснением - остров. Подобная отметина есть и на "Каталонском атласе". Некоторые исследователи впрочем, считают, что данное изображение соответствует Самарской излучине реки Волги (12).

Это самые древние известные авторам свидетельства о территории города прото-Самары.

Наличие подземной реки позволяет предположить, что подземные пустоты находились на глубине от 2,0 до 30 м.

Наличие двух рек - Самарки и Волги - по оценкам некоторых специалистов обеспечивало устойчивую насыщенность свежим воздухом подземных пустот.

Рассматриваемый Ковровым "Испанский Атлас" (по оценке самого исследователя) представляет собой некую совокупность разновременных фрагментов, описывающих отдельные территории Поволжья в период с 900-х годов (в Нижнем Поволжье указан хазарский город Саркел, разрушен в 965-м году князем Святославом) по 1360 год (в Верхнем Поволжье указаны "грады по Волге", разоренные и разрушенные к 1361-му году ордынскими князьями).

Ковров сообщает, что на карте имеется некая линия, "соединяющая пристань Самар с непоименованным городом в юго-восточной части карты". Линия помечена частично стертой надписью "tra...", предположительно - "trakt". По оценке исследователя так указывается караванный путь, некогда соединявший Поволжье с городами Средней Азии и проходивший вдоль реки Самара.

Поверх нанесенного изображения местности "Атлас" содержит несколько пояснительных и комментирующих надписей. Некоторые из них содержат отсылки на другие географические материалы того времени, в том числе и на знаменитую "Книгу Описаний" известного арабского путешественника Ибн Баттута (24.02.1304, Танжер - 1377, Фес) побывавшего, в Поволжье где-то между 1330-1333 годами. (_Более подробно о загадочной фигуре таинственного путешественника Ибн Баттута будет рассказано в третьей книге цикла "Современные мифы Поволжья" - "Играющие тени"_).

В связи с рассмотрением информации, содержащейся в статье В. Коврова "Древние карты Поволжья", авторы считают необходимым отметить ряд обстоятельств:
1. Авторы лично не знают В. Коврова. Также неизвестно, на сколько он добросовестен как исследователь. Попытки установить с ним контакт успехом не увенчались.

2. Авторам не известна какая-либо иная информация, содержащая описание упоминаемого "Испанского атласа". Существует некая доля вероятности, что здесь имеет место некое информационное искажение и под именем "Испанского атласа" выступает одна из ранее известных карт, "составленных в XIV-XV веках венецианцами и испанцами".

3. Авторам так же хорошо известен и тот факт, что в настоящее время относительно большое количество частных исследователей получило возможность "работать" в многочисленных зарубежных архивах различных стран Западной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки. Большинство данных, полученных этими исследователями, а также их "публикации" через интернет носят личностный характер и обходятся без многочисленных формальностей. Исходя из вышеизложенного, авторы считают представленную информацию В. Коврова вполне заслуживающей внимания.

"Город-крепость" Самара был возведен за одно лето. Город был построен - и тут же сохранившиеся источники информации начинают противоречить друг другу. Проплывавший в этих местах в 1623 году купец Ф.А. Котов отметил - "город стар". Однако тогда Самаре было только 37 лет. За такой срок срубленный заново город просто не мог прийти в ветхое состояние. Конечно, можно предположить, что самарский кремль был собран из бревен другого, где-то разобранного города. Но подобных свидетельств нет. Вернее, есть еще более странные.

Английский путешественник Д.М. Уоллес (Валлас), посетивший Самару в 1870 году, записал:
"Самара возникла недавно, она была основана в нынешнем столетии и своим незаконченным видом напоминает города Америки" (13).

Некоторые исследователи совмещают древний Самар и современную Самару, другие помещают древний Самар в так называемое Самарское урочище, размещая его в районе современного поселка Гранный (14). (_Протекающая в тех местах река Татьянка интересна тем, что сегодня не имеет ни стока, ни устья и течет на запад по старому главному руслу_).

Можно предположить, что после строительства сторожевой крепости Самара на Овечьем холме в 1586 году древнее поселение пристань Самар существовало еще некоторое время.

В краеведческой литературе зафиксированы легенды, что в 1586 году на месте потайного подземного скита праведных отшельников была построена крепость Самара для защиты волжского судоходного пути. Этому городу - крепости на протяжении нескольких веков было суждено стать главным форпостом на востоке.

Первым русским поселениям в Заволжье долгое время угрожало разорение от набегов воинственных кочевников. Единственным спасением было вкапываться как можно глубже в землю, где во время набега население укрывалось в подземных тайниках. Поэтому даже небольшие крестьянские слободки непременно обносились тыном, а позднее, к XVII веку, постепенно обретали вид настоящих крепостей с башнями и стенами. Укрепления строились с соблюдением всех фортификационных традиций, а значит - имели и тайную подземную часть.

Существуют устойчивые легенды, что и под Самарой есть целая сеть подземелий, чуть ли не целый подземный город, где во время лихих набегов кочевников укрывались горожане. Стоит себе небольшая изба. Срублена за пять-семь дней, а под ней подземелье, которые рыли месяцами и годами.

Вот что показало одно из небольших расследований "В поисках самарского подземелья", проведенных корреспондентами газеты "Навигатор" Д. Бегуном и В. Бубновым:
"Большинство опрошенных о самарском подземном мире мало что знают. Называют лишь "Бункер Сталина" и пару-тройку старых бомбоубежищ. В частной беседе сотрудники Главного архитектурного управления подтвердили нам версию о существовании больших подземных полостей искусственного и естественного происхождения на территории города" (15).

Современный город Самара располагается на мысу водораздела рек Волги и Самары. Крепость Самар была заложена в 1586 году на высоком Овечьем холме довольно далеко от рек: от реки Волги в двух верстах, от несудоходного рукава реки Самары в трех верстах (16).
Восточная сторона крепости со сторожевыми башнями проходила по гребню холма (будущему водоразделу рек Волги и Самары). Застроенная населенная часть города занимала пологий склон, обращенный на запад, ограниченная на северо-западе стеной (совпадает с современной улицей Водников), дальше - пойменные пески. Южная стена располагалась на крутом обрывистом склоне южной стороны холма. Северная стена располагалась над оврагом, на месте современной улице Крупской. За этим оврагом был лес.

Существует предание, что сторожевая крепость - Самарский городок - в 1586-1650 годах возводилась над огромными подземными пустотами, выходящими на склоны Овечьего холма.

Есть несколько вариантов их обнаружения. Первый - они были открыты при создании котлованов под фундамент крепостных башен. Вторая версия - эти пустоты уже были известны и сыграли существенную роль в планировке расположения будущего города. (В пользу этой гипотезы может свидетельствовать информация историков о существовании в середине XIV века поселения -пристани или сторожевой крепости Самар в этих местах).
Обнаруженные подземные пустоты были исследованы. Часть из них была приспособлена для использования в военных целях. Например, в качестве тоннелей, позволяющих во время осады безопасно и скрытно покинуть крепость.

Наиболее любопытным являлось предание о существовании подземного водяного канала-реки, соединяющего реку Самара и реку Волга. Он получил название Самарская Водобойня и был настолько широк, что по нему можно было свободно плавать на лодках. (Напомним, что первоначально крепость Самара возводилась в двух - восьми верстах от Волги, на возвышенном мысе). По легенде Самарская Водобойня - подземный канал, соединяющий южную и северо-западную стороны Овечьего холма.

По непроверенной информации, в 1586 году с южной стороны Овечьего холма существовало большое стоячее озеро-болото, питаемое ручьями, стекающими по оврагам южного склона. Непосредственно в это озеро выходило устье одного из оврагов, располагавшегося где-то между современными улицами Крупской и Пионерской. Этот овраг заканчивался либо глубокой естественной пещерой, либо искусственной штольней. Через этот "проход" озерная вода поступала в холм. Позднее там добывали строительный камень, и вход в эту штольню был перекрыт навесными воротами.

К 1630 году левый (несудоходный) рукав реки Самары "поднимается" к северу и тем самым "заметно" приближается к городу. В Поволжье увеличивается выход подземных вод. Вероятно, это происходит вследствие серии землетрясений, сопровождаемых различными эффектами. (_5 февраля 1625 г. в Москве наблюдали "столб огненный, что стоял от земли до неба, четверть часа" (17)_).

Сохранилось свидетельство и карта А. Олеария, проплывавшего в этих местах в 1636 году, что "город расположен на волжском скате..."

В "основной истории" известно, что первоначально город-крепость Самара был построен на самарском скате, в юго-восточной части холма.

Исследователи, пытавшиеся объяснить несуразности этого самого старого "свидетеля" истории Самары, предполагают, что эти места Олеарий проплывал ночью. На это вроде бы намекает одна фраза в его "Описании...": "...до восхода солнца дошли до города Самара". Этому противоречит информация о том, что А. Олеарий работал не только на основе личных наблюдений, но и обобщал сведения, полученные им от местных жителей, купцов, лоцманов и местных властей. (Подобную информацию мы находим и на карте Гийома Делиля, 1706).


В последующие годы скорость гидрологических изменений в Среднем Поволжье нарастает. В 1638-1639 годах в районе современного посёлка Красная Глинка река Волга сдвинула свое русло к южному склону Сокольих гор и вплотную подошла к северной оконечности Овечьего холма - Самарскому городку. Произошедшие гидрологические изменения оказали несомненное влияние на жизнь Самары. По меньшей мере к 1645 году было закончено строительство второй системы укреплений. Они вели в систему наблюдательных башен и земляных укреплений, построенных в 1645-1657 годах в некотором удалении от города. Легенды рассказывают, что с течением времени в этих пустотах были размещены пороховые склады и секретная подземная тюрьма. (В Самаре было организовано "секретное крепкое место" - такое упоминание сохранилось в Госархиве Оренбургской области. (Ф.2. Оп.1. Д.9. Л64.).
Существует мнение, что для прокладки тоннелей в пределах Самары использовали протяженные овраги, идущие друг к другу от берегов Волги и Самарки. Вершины двух таких оврагов почти сходились в зоне современного сквера на улице Ленинградской. Овраги превращали сначала во рвы, потом закладывали бревнами и клали настил. По этим тоннелям можно было незаметно приходить и уходить из города.

В 1668-1669 годах Поволжье накрывает новая волна землетрясений. Зафиксировано большое землетрясение в Астрахани.

Можно предположить, что именно в этот период подземные воды Овечьего холма выходят на поверхность. В краеведческой литературе упоминается малоизвестный верхний рукав реки Самары. Он начинался в районе современной Карбюраторной улицы, шел по улице Горького и впадал в Волгу у Ленинградского спуска. В настоящее время этот рукав занесен песком (18).

Это малоизвестное указание удивительно хорошо стыкуется с описанием Самары, оставленным голландским путешественником Стрейсом:
"8 августа 1669 года мы плыли на парусах дальше до города Самары, названного так по реке, протекающей через него.
Город лежит на левом берегу Волги, построен четырехугольником, большей частью - деревянные постройки, за исключением каменных церквей и монастырей" (19).

Современное уточненное распределение высот в данном районе позволяет утверждать, что этот "поток" не мог быть каким-либо рукавом реки Самары (не преодолен водораздел в районе ул. Фрунзе). Можно предположить, что воды Самарской Водобойни поднялись на поверхность и потекли, следуя современным улицам Крупской, Водников, Пионерской, М. Горького, впадая в один из затонов реки Волги в районе улицы Ленинградской. В эти годы река Волга отворачивала от склона Овечьего холма в районе современного Ульяновского спуска, дальше было застойное озеро-затон. К началу 1700 года тогдашняя Самара разительно отличалась от современной. На востоке к городу подходила нетронутая степь. На месте, занятом нынешней площадью Революции, была обширная дубрава с красивейшим озером.

Косвенным образом в пользу существования подземного канала-реки может свидетельствовать следующая история:
"В старой части города довольно долго существовал не застраиваемый пустырь. На нем имелось несколько холмов, поросших деревьями и кустарником. В склоне одного из холмов была довольно узкая щель, куда уходил фрагмент кованой металлической трубы. Весной туда утекала вода. Если пролезть в эту щель, можно было попасть в довольно большое помещение куполообразной формы. Проникший внутрь оказывался на крайне ржавых помостах, закрепленных на стене сооружения. Внизу была вода. Противоположный край "емкости" терялся во мраке. Наиболее отчаянные мальчишки, а именно они и посещали это место, протаскивали в щель надувные лодки.

Привязывали веревками. Спускали вниз и пытались плавать в этом подземном озере. Правда, это было опасно. В воде было полно ржавого железа, и напороться на него, пробить надувную лодку было довольно легко. Некоторые особо отчаянные пытались достичь противоположного края озера, но там было сильное течение, нарастающее по мере удаления от входной щели. Другим существенным недостатком этого места был тяжелый и сырой воздух, ощутимый запах гнили. Быть там без особой нужды долго не хотелось. Так что "экскурсии" туда были нечасты. И непродолжительны. Мы не знаем, что это было такое, хотя видели этот холм собственными глазами. Трудно сказать, каким временем датируется эта постройка. Возможно, это фрагмент случайно сохранившейся старой водосборной системы.

В 1996 году при проведении озеленительных работ в старой части города рабочие вскрыли старый кирпичный свод очень плотной кладки. Пробитая дыра выводила в вертикальную шахту. Дальше шел ход, облицованный старым мелкоразмерным кирпичом. По его дну протекал ручей - возможно, сточные воды?

Рабочие не имели ни желания, ни инструментов, чтобы исследовать находку. Дыра мешала дальнейшей работе, и ее закатали под асфальт...

По официальной версии во время пожара 1700 года сгорела большая часть Самары.

Существует легенда, что этот большой пожар привел к взрыву подземного порохового склада и разрушению подземной системы. "Воевода А.И. Кушников в своем сообщении в Москву отписал прямо: "Кремль и палисад сгорели без остатку." Горело так, что земля проваливалась. (_К этому периоду относится крайне редко упоминаемый исторический документ - свидетельство голландского разведчика-путешественника Карнелиуса де Бруина, в 1703 году проплывавшего мимо Самары. (Сборник "Россия XVIII века глазами иностранцев", Л., 1989)_). (Последний опустошительный пожар, приведший к уничтожению большой части городского архива, а также компьютерной базы данных в самарском УВД, произошел 12 февраля 1999 года).

При подходе к Самаре путешественники "видели горы направо и налево... Река в этом месте была в ширину не более версты, но зато очень глубока..." (Косвенно эта картина подтверждается писателем конца XIX века В.В. Крестовским "В Жигулях Волга, словно широкий канал течет ровно").

При описании Самары де Бруин выражает удивление тем, что видит, и тем, "как описывают город другие, помещая его в двух верстах от берега... (_1 Верста - 1066,8 м._). Под городом река Самара устья не имела и впадала в Волгу ниже двумя рукавами" (20). (В наши дни эти рукава Самары представляют: северный - Сухая Самарка, а южный - река Татьянка).

И самое любопытное, что де Бруин даже не "заметил" каких-либо следов бушевавшего здесь пожара, буквально уничтожившего город. Далее через одну - две недели после "проезда" де Бруина Самару вновь постиг катастрофический пожар. Сгорели башни и бастионы. Причины бедствия остались неизвестными. После этого пожара пришлось заново перестраивать всю оборонительную систему города (21).

После катастрофы 1700 года часть тоннелей была отстроена заново. В 1703-1706 годах были заново отстроены общегородские укрепления. Возвели новую крепость по европейскому образцу, предполагавшему и систему подземных укреплений. Вероятно, обрушившуюся Самарскую Водобойню некоторое время использовали как ров.

"Перед валами, от берега реки Самары и почти до современной улицы Комсомольской, проходил глубокий ров" (22).

Оборонительные работы, скорее по инерции, чем в силу какой-либо необходимости, продолжались еще некоторое время.

Известно, что в первые двести лет существования города его население увеличивалось чрезвычайно медленно и даже в 80-е годы XVIII века численность населения не превышала 900 человек (без гарнизона). Большой вред развитию города нанесла череда опустошительных пожаров 1765, 1772 и 1773 годов.

В 1770 году в Поволжье вновь происходит серия подземных толчков ("Огненные столбы в различных направлениях движутся..."). Река Самара еще ближе подходит к Овечьему холму.

Одновременно между рекой Самарой и Волгой образовалась протока, получившая название Самарская перебоина. Она начиналась в районе современного автогужевого моста и вливалась в Волгу напротив нынешней улицы Комсомольской. Очевидно, это происшествие привело к значительному изменению плотности и конфигурации подземных пустот. Вероятно, именно в этот период прекратил свое существование канал-река. (Существует версия, что он был заброшен вследствие заполнения илом).

Самарская перебоина отмечена на генеральном плане застройке города 1782, 1804 и 1840 годов. Она начиналась от одного из северных рукавов реки Самары, шла вдоль улицы Водников до современной улицы Комсомольская длиной 600 саженей до одного из затонов реки Волги.

Можно предположить, что загадочная Самарская перебоина была создана силами прибывшей в Самару Оренбургской экспедиции.

В первой половине XVIII века в Самаре на пространстве между Старым городом и валом новой земляной крепости начинается возведение Подворья Оренбургской экспедиции. Построено несколько кварталов домов "крепостного типа". Глухие дворы. Въезд через единственную арку, похожую на крепостные ворота. На ночь ворота и ставни окон первого этажа плотно закрывались. Где-то в этих домах должны были быть и входы в систему древних подземелий, связывающих это Подворье в единую систему. В старом городском "муравейнике" через существующую застройку прокладываются Проломные улицы и так называемый "Проспект Татищева" (ныне улица Комсомольская).

В народной памяти сохранилось предание о "скрытом архиве" Татищева, одного из первых командоров Оренбургской экспедиции. Здесь также необходимо небольшое отступление. Как командор Оренбургской экспедиции В.Н. Татищев (1686-1750) управлял огромным округом, имевшим выход к Индии и Китаю. На этой территории он собрал десяток разнившихся между собой "летописей Нестора", позволивших высказать иную историю Руси. Но "Татищеву так и не удалось опубликовать результаты своих трудов. В Петербурге по поводу напечатания возникли "странные возражения". Татищеву прямо заявили, что его могут заподозрить в политическом вольнодумстве и ереси. Он попытался издать свой труд в Англии, но и эта попытка успехом не увенчалась. Более того - рукописи Татищева впоследствии исчезли. А приписываемая Татищеву "История", как указывалось еще в начале XIX века академиком Бутковым, представляла собой не татищевский подлинник, а весьма вольное его переложение".

Ранее упоминавшиеся А.Т. Фоменко, Г.В. Носовский утверждают:
"В середине XVII века романовская администрация уничтожила около 360 карт известного русского картографа оберсекретаря сената И.К. Кириллова (1689-1737)". (_Материалы выставки "Окружающий мир. История карт, принадлежащих музею искусства Балтимора". США, Балтимор. 1952 год_).

Где мог хранить бумаги Татищев? Конечно, не в столицах, где встречал явное неодобрение.

Дело осложнялось тем, что в 1733 он вступил в упорную борьбу с некоронованным правителем Урала Акинфием Демидовым (утайка драгоценных металлов и продажа оружия кочевникам) и проиграл. "Следствие над Демидовым тянулось полтора года и закончилось именным указом императрицы Анны Иоанновны, по которому горный магнат был полностью оправдан. А его "доносчикам" должно учинить наказание. В 1739 году Татищев был вызван из Самары в Петербург на следствие...

Оставалась далекая Самара - административный центр Оренбургской экспедиции, где он работал над рукописями, писал первые главы своей "Истории". Но Татищев очень хорошо знал, как всепожирающий огонь расправляется с деревянной самарской застройкой, рушит даже каменные дома. И если, в самом деле существовало собрание редчайших летописей и книг, собранных "Горным начальником", самое надежное им место было в подземных тайниках.

Но с Оренбургской экспедицией также много вопросов. Уже Паллас, работавший в этих местах относительно недавно, "вопрошал":
"Река (Самара) здесь очень мала и неглубока и течет столь частыми и кривыми поворотами, что почти непонятно, как во время Оренбургского похода могли здесь ходить нагруженные провиантом суда, но здесь (в крепостях) хранится довольное число якорей с оных судов, которые суть неопровержимые тому доказательства" (23).

Существует легенда, что все старые дома в Самаре соединены между собой разветвленной сетью подземных ходов, что типично для торгово-купеческих городов. Они тянутся от берега реки Самарки до Волги, начинаясь и заканчиваясь в скальных известняковых пещерах. Но жители города, то ли из страха перед подземным миром, то ли просто чтобы оградить каждый свою собственность, перегородили эти подземные ходы каменными стенами. Исследуя эти тоннели, мы действительно довольно часто натыкались на подобные преграждающие стены. Поэтому пройти по ним практически невозможно... А раньше говорят, эти ходы выводили к теплым подземным озерам, на берегах которых некогда жили наши предки.

В 1765 году в Самаре опять произошел большой пожар, в результате которого сгорело две трети города и большая часть городского архива. К этому времени в городе уже не сохранилось деревянных укреплений, а "земляная крепость - замок" пришла в запустение (срыта в 1851 году). Самара стремительно пустела. Социальный кризис 70-х годов XVIII привел к тому, что город был лишен даже уездного значения. Его деревни и села отошли к Сызрани, а Самара была подчинена Ставрополю. В 1773 году она уже на правах простой заштатной слободы входит в Оренбургскую губернию. Так продолжалось до 1782 года (24).

По свидетельству ряда информаторов, например имперского врача В.О. Португалова, проживавшего в Самаре в 1871-1873 годах, территория города практически неизвестна властям:
"Говорят, что в 4-х верстах от Самары по течению реки Самарки есть превосходный ключ, который мог бы снабжать всех жителей хорошей водой" (25).

П.С. Паллас, в 1793-1794 годах посетивший Поволжье, также упоминает забытые и заброшенные выработки в неких горах, которые находятся в 5 верстах от города Самары вверх по реке Самаре, где относительно недавно добывали агаты. "Ямы весьма изрядно обросли кустами, Серный городок уже не менее как пять лет заброшен и осыпается".

В начале XIX века Самара превращается в провинциальный уездный город в зоне сельскохозяйственного производства.

Интерес к исследованию и использованию пустот, несомненно угасает. Хотя оставался, по крайней мере один фактор, поддерживавший интерес к подземному миру Самары. Это новая череда опустошительных пожаров с 1848 по 1888 годы. Опасаясь огня, "люди зажиточные при домах устраивали глубокие каменные со сводами кладовые, где спасали свое имущество... Некоторые из самарцев, пережившие опустошительные пожары, обратили внимание на одно странное обстоятельство: бывало, что во время такой общегородской катастрофы загорались не только деревянные, но и каменные строения, причем порой даже на значительном расстоянии от огня... Пламя быстро перекидывалось и на соседние каменные здания, хотя, казалось бы, кирпичные стены должны были препятствовать распространению пожара" (26).

Подобное явление легко объяснить, если предположить, что значительный вклад в эти пожары вносил легкогорючий газ, вырывавшийся временами из-под земли.

Где-то в промежутке между 1840 и 1848 годами перешеек между Волгой и Самаркой был размыт, произошел прорыв реки Самарки в Волгу, повлекший за собой исчезновение загадочной "перебоины". Образовалось современное расположение рек, сохраняющееся до настоящего времени. "Река Самара стала вновь доступна для прохода барж к хлебным амбарам".

Существует непроверенная информация, что в эти годы в Заволжье начали обосновываться потомки некоторых древних и мистических родов Европы. Например, семейство баронов О'Рук, наследники сказочных нечеловеческих существ и древних кельтских магов, властители королевства Каннахты, род английских баронов де Перси и многие другие. В конце XIX века в районе современного села Тимашево приобретает имение английский лорд Джонстон Бутлер.

В этом поместье в 1878 году он развернул большое строительство, пароходом по малым рекам завозя различные машины. Этот персонаж интересен нам тем, что по непроверенной информации являлся членом тайного клуба "Hell Fire Club" (Клуб Адского Огня). Центр этого Клуба располагался под живописными холмами Вест-Вайкомба, к западу от Лондона в обширном подземном лабиринте. Еще в середине XVIII века ранее существовавшие доисторические катакомбы расширили и изменили согласно тщательно разработанному плану Сэра Фрэнсиса Дэвида и лорда Ле Деспенсера, занимавших в те годы высокие посты. Расположение гротов, цепь коридоров - вся система подземелий была тщательно продумана.

В самом начале лабиринта, по которому протекала большая подземная река, за Дверью Жизни находился странный зал, так называемый Внутренний Храм. Здесь проводились символические ритуалы, секреты которых еще не разгаданы. К участию в них допускались лишь избранные британские аристократы, политики, писатели, художники.

Уезжая в колонии или просто в другие края, члены этого Клуба создавали его "филиалы", в своих поместьях строили некое малое подобие подземного комплекса Вест-Вейкомба.

В эзотерических кругах Англии ходят упорные слухи, что Клуб Адского Огня продолжает существовать и сегодня, а его главный центр находится в Южной Ирландии.

Мы точно не знаем, но можем предположить, что лорд Джонстон Бутлер, следуя заветам своего общества, в своем заволжском поместье также попытался построить что-либо подобное.

Сохранились рассказы о каких-то подземных сооружениях, "старой постройки", предположительно находящихся в тех местах. Там в годы возникновения колхозов хранили картошку. Но разъяснить этот вопрос могут либо документы, если они когда-либо будут найдены, либо планомерные раскопки, изыскания на месте его бывших владений.

В Самаре некоторую деятельность в направлении освоения подземных пространств в конце XIX века вели лишь церковные власти и отдельные купеческие дома.

Историк и краевед А.Г. Елшин (1878-1928) отмечает, что "история Самарского края весьма слабо обследована...

Имеются лишь отдельные монографии, в основной своей части относящиеся к XIX веку и дающие мало сведений о более раннем периоде. Местные и центральные архивы не обследованы. Многое исчезает прямо на глазах (1918)".
Существуют легенды о подземных ходах из Покровского собора на реку Самару и на Хлебную площадь, от Кафедрального собора ходы шли к мужскому Афонинскому монастырю.

Современный фольклор (документов нет) предполагает, что в эту эпоху (1800-1914) были обнаружены подземные пустоты в районе Соборной площади (ныне пл. Куйбышева). Там был создан подземный монастырь и большое подземное кладбище. (Во время эпидемий чумы и холеры, периодически поражавших эти места, умерших хоронили в этих подземных тоннелях, засыпая негашеной известью, и затем замуровывали эти ходы). В 1824 году к Струковскому саду примыкал лес.

Имеется свидетельство, что к 1850 году на месте нынешней площади имени Куйбышева располагались ветряные мельницы и карьер для добывания песка и глины.

"Из немногих дошедших до нас самарских документов XIX века можно узнать, что в те времена спуски из города к берегам реки были почти везде в первобытном состоянии: из-за крутизны склонов к воде нельзя было ни сойти, ни съехать. В результате город, стоящий у полноводной реки, в течение двух с лишним столетий был почти полностью безводным, а потому беспомощным перед регулярно свирепствовавшими в нем пожарами" (27).

Авторы считают, что только после становления современной гидрологии в районе города стала возможной и практичной организация сначала двух спусков к реке Самаре. В 1866 г. в районе улицы Венцека была завершена работа по благоустройству спуска к реке Волге.

В 1859-1860 годы отмечается нарастающее обмеление волжского стока, сохранившееся к настоящему времени. Краеведческие записки начала XX века сообщают:
"Уход Волги от Самары делается угрожающим. В 1922 г. самые большие глубины - у Вислого Камня. Волга возвращается в старое русло, ближе к горам правого берега в Воложку, оставляя перед городом обширную пойменную низменность" (28).

В городе были выполнены различные мероприятия, препятствующие развитию данной тенденции - вырыто несколько "бухт" на реке Самаре, построена дамба, соединившая остров Проран и остров "Зелененький" и т.д. В 1886 году, к 300-летию Самары, силами пленных турок в Струковском парке были устроены гроты, заброшенные ныне.

В 1899 году были начаты работы по благоустройству Жареного бугра (ныне Пушкинский скверик). Работы были затруднены глубоким оврагом, находившемся перед Иверским монастырем, а также многочисленными выходами скальных пород и валунами (29).

В 1885 году началось строительство уникального городского водопровода. Водозаборная станция была возведена на месте современной Самарской ГРЭС в районе Ульяновского спуска. Сбор воды осуществлялся посредством глубоких чугунных колодцев и водоподъемной шахтой.

Согласно сохранившейся информации развитие Самары предполагало перспективную застройку юго-восточного склона холма и берега реки Самары.

В 1903 году были заложены два подземных магистральных коллектора (на глубине от 1,15 до 6,5 саженей (1 сажень - 213,4 см) яйцеобразного сечения 100 х 175 см), идущие вдоль реки Волги и реки Самарки (30).
В этом подземном коллекторе предполагалось установить уникальнейшее оборудование, например песколовки. Песколовки представляли собой расширения и углубления главных каналов: шириной - 4,9 м и глубиной до 3 м, где были установлены подвижная система решеток шириной 1,6 м, пропускающая поток воды 500-600 литров в секунду, и накопители. Механический черпак должен был выбрасывать образовавшиеся отложения в вагонетки, удаляемые по системе подземных рельсов в перегрузочную. Там кузов вагонетки должен был подниматься на поверхность подъемным краном и опорожняться в фургон.

Система предусматривала вентиляционные колодцы на расстоянии от 17 до 22 м и вентиляционные трубы не меньше 20 см в диаметре, закрытые решетками на расстоянии не меньше 30 м (31).

Существует легенда, что несколько отрядов белочехов проникли в Самару еще 7 июня 1918 года в районе Силикатного оврага. Используя проводников, предоставленных подпольем полковника Галкина, белочехи по подземным переходам вышли в тыл красноармейцам, занимавшим позиции в районе Хлебной Площади. Любопытно отметить, что красными для укрепления занимаемых позиций были установлены две артиллерийские батареи у элеватора на Хлебной площади и у каменоломен (32). В момент штурма города белочехи поднялись из подвалов хлебных лабазов и открыли прицельный огонь из окон и чердаков по позициям красных. Это неожиданное нападение вызвало растерянность в рядах красногвардейцев. В этот момент основные части чехов на лодках переправились через Самарку. Под прикрытием бронепоезда они смяли заставу красных у моста, захватили вокзал и повели наступление по основным улицам города...

Весной 1919 года, когда на Восточном фронте Красная Армия вела тяжелые бои с войсками Колчака, на подступах к Волге и в Самаре было развернуто возведение оборонительных сооружений.

Руководило работами по сооружению линии укрепления управление 6-го военно-полевого строительства Восточного фронта, возглавляемое Д. М. Карбышевым. Что, да и где было построено - неизвестно.

(_15 февраля 2003 г. на 1-м канале ТВ был показан документальный фильм "Афера Ильича", о загадочной "операции" "Алгемба", строительстве железнодорожного пути и нефтепровода западный Казахстан - Саратовская область. Это хороший пример грандиозной деятельности (задействовано более 40 тыс. человек, более млрд. золотых рублей) - долгие годы остававшейся неизвестной даже большинству исследователей историков, работавших в этом районе _).

В Самаре сохранились косвенные свидетельства, что тайные подземные работы шли и в районе Соборной площади. Предполагается, что тогда первые два яруса этих подземных пустот были частично взорваны, частично засыпаны. Но большая часть подземелья сохранилась. Именно оно позволило в 1942 году в рекордно короткие сроки - всего за 8 месяцев - построить подземный командный пункт для Сталина.

Известно, что строительство в Самаре в двадцатых годах XX века шло в небольших объемах, медленно, с длительными простоями и периодической консервацией строек.

Все изменилось, когда в марте 1927 года специалисты-планировщики НКВД в Москве приступили к составлению первой схемы "рационального переустройства" Самары с расчетом развития города на ближайшие тридцать лет.

Среди спланированных и построенных в те годы сооружений известен и подземный объект. В 1935 году подземная галерея связала три новых корпуса областной клинической больницы. Галерея освещалась оригинальными потолочными фонарями. Шло строительство и других объектов, необходимых для жизнедеятельности города. Например, сложная городская структура должна была обеспечить устойчивую жизнедеятельность горожан - при различных аварийных ситуациях. Еще и сегодня в некоторых районах города можно увидеть большие "полые холмы", украшенные ржавыми трубами приточно-вытяжной вентиляции. Разбитые и полуразрушенные колодцы, обломанные лестницы уводят там в таинственные глубины земли. Некоторые самарские старожилы еще помнят, что это старинные городские водосборные хранилища, некогда способные обеспечить потребность в воде нескольких городских кварталов. Но вот уже многие годы все это не функционирует, заброшено и зачастую просто забито мусором.

С 1927 года в Коптевом овраге начали строительство "Дома отдыха для персонала ЦК". Были вырыты глубокие ямы, их заложили арматурой, забетонировали, подготовили обширные подземелья. В 1935-м году "Дом ВЦИК" был сдан под крышу (33).

Несколько лет тому назад при строительстве жилого дома на улице Водников строители сразу в нескольких местах наткнулись на фрагменты добротных подземных ходов с кирпичными стенами. По кладке и типу кирпича можно было предположить, что их строили в 20-х годах XX века. В геодезическом плане города они не значились. Затем "вскрыли" перекрытие еще одного подземного сооружения - хорошо сохранившийся каменный бункер с аккуратно заштукатуренными и побеленными стенами. Его засыпали даже детально не обследовав...

Предположительно, что обнаруженный бункер - не что иное, как заброшенное хранилище старых архивов ЦК компартии. В этом районе их должно быть два. Дата их постройки - 1941 или 1942 год. Использовали ли их по назначению или для чего еще - неизвестно (34).

По непроверенной информации, в начале XX века в Самаре существовала разветвленная сеть колодцев, некоторые из которых были соединены друг с другом системой горизонтальных проходов (35). Позднее данная система была разрушена.

Как продолжалось подземное строительство в городе в советское время будет рассказано чуть дальше.


[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] > 23 < [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]
Содержание :
1. Несколько слов от авторов
2. Вступление
3. Глава 1. Миф о Мировом подземелье
4. Эмблемы "Летучая мышь"
5. Миф о Волжских Подземельях
6. Литература к главе 1
7. Глава 2. Подземный мир Жигулей
8. Историческая загадка восприятия гор Жигулёвских
9. У начала времен
10. "Спящие в холмах"
11. Люди-совы
12. "Змее-люди", "люди-птицы" - это реальность?
13. Владычицы подземелий
14. Степан Разин
15. Подземные старцы
16. Тайна Вавилова Дола
17. Таинственная землянка Вавилова Дола
18. "Подземные матросы" и легенды о "Девяти Неизвестных"
19. Забытая техника старых штолен
20. Подземный Ирий
21. Цapeв Курган
22. Литература к главе 2
23. Глава 3. Подземелья Самары
24. Бункер Сталина
25. Бункер в Жигулях
26. "Линия Сталина"
27. Пещеры Гpeвe
28. Туннель пoд Волгой
29. Литература к главе 3
30. Глава 4. Рассказы о пещерах и их обитателях
31. Огненные змеи - кто они?
32. Бродячие Поземные Клады
33. Подземная загадка Жигулей
34. Поиск в Жигулях
35. Поиск в Жигулях 2
36. Грот исчезающих
37. Тайна Медведицкой гряды
38. Литература к главе 4
39. Приложения

 

Комментарии :

Комментариев нет

«Миражи над Жигулями»©2001—2018
При перепечатке статей обязательна прямая обратная ссылка на этот сайт.